Ухвала суду № 30141783, 25.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.03.13 р. Справа № 905/1646/13-г

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Климова М.О. - довіреність від 15.12.2012р.,

від відповідача - Базелюк Т.В. - довіреність від 28.12.2012р.,

за позовом - Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецьк в особі

Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного

господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Селидове

до відповідача - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в

особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального

підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» м. Димитров

про зобов'язання відповідача прийняти спірні пункти 2.1, 2.5, 2.7.2, 2.11, 3.5, 3.14, 5.6, 6.2.4, 6.3.3, 6.4.2, 6.4.4, 7.3 договору № 70 від 28.12.2012р. на надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення в редакції позивача

СУТЬ СПОРУ:

06.03.2013р. КП „Компанія „Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП „Компанія „Вода Донбасу" м. Селидове звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами про зобов'язання ОКП «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» м. Димитров прийняти спірні пункти 2.1, 2.5, 2.7.2, 2.11, 3.5, 3.14, 5.6, 6.2.4, 6.3.3, 6.4.2, 6.4.4, 7.3 договору № 70 від 28.12.2012р. на надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення в редакції позивача.

Господарський суд 18.03.2013р. оголошена перерва на 25.03.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України для надання обгрунтованих підстав щодо викладених у протоколі розбіжностей врегулювання спірних пунктів договору.

Сторонами після перерви наданий протокол розбіжностей, підписаний уповноваженими представниками, після чого у сторін відсутні пункти, які залишися би неврегульованими, за тим, представники сторін просять суд припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши надані документи, проаналізувавши їх, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду на підставі статті 81 ГПК господарський суд бере до уваги, що застосування пункту 1-1 цієї статті можливо, зокрема, у таких випадках:

а) припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

б) спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки при укладанні договору № 70 від 28.12.2012р. на надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення сторонами між сторонами не залишились неврегульованими пункти, які являються суттєвими при виконанні договору, що підтверджується підписаним протоколом розбіжностей, господарський суд вважає врегульованим даний спір.

2

Приймаючи до уваги, що спір врегульований на стадії судового процесу, судовий збір підлягає стягненню рівними частинами з обох сторін.

На підставі ст.649 Цивільного кодексу України, Законів України „Про питну воду та питне водопостачання", „Про житлово-комунальні послуги", Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008р. №190, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19 лютого 2002 р. № 37, статей 638,640 Цивільного кодексу України, статей 179-181,187 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,п.1-1ст.80,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Ухвалив:

Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецьк в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Селидове про зобов'язання Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» м. Димитров прийняти спірні пункти договору № 70 від 28.12.2012р., викладені у протоколі розбіжностей на надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення за відсутністю спору.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк-83046, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119 в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» м. Димитров-85327, м-н Молодіжний, буд. 16 «А», ЄДРПОУ 35580927 на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецьк-83001, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678 в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Селидове-85400, вул. Гоголя, 29, ЄДРПОУ 35580927 судовий збір в розмірі 573,50грн.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 25.03.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд.

Суддя Гринько С.Ю.

.