Ухвала суду № 30141753, 12.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.13 р. Справа № 5006/27/161б/2012

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24069522)

про банкрутство

арбітражний керуючий Загородній О.М.

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - Рянська Н.В., Сарбей О.В. (за довір.)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна Загородній О.М.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.12.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк.

Ухвалою суду від 26.12.12р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк до боржника в сумі основного боргу - 10798325,22грн., що не забезпечена заставою майна боржника, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 26.04.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загороднього О.М.

В газеті "Голос України", N10 від 17.01.13р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/27/161б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24069522).

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулись:

1. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк на суму 16743952,78грн.;

2. Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» м.Київ на суму 8643649,59грн.

20.02.13р. від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк до суду надійшли докази направлення заяви боржнику і розпоряднику майна, та оригінал платіжного доручення.

12.03.13р. від розпорядника майна надійшло клопотання №16/13 від 05.03.13р. про розгляд реєстру вимог кредиторів та винесення ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів. До клопотання додані реєстр вимог кредиторів та інші документи.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 10.12.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р.).

Відповідно до п.2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.6 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Згідно реєстру вимог кредиторів заявлені кредитором вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.

Не зважаючи на визнання розпорядником майна грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В судовому засіданні 12.03.13р. розглянуті вимоги кредиторів, відзиви розпорядника майна на заяви кредиторів про визнання грошових вимог та інші матеріали справи, заслухані розпорядник майна та представники кредиторів.

· За результатами розгляду додаткових вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк, відзиву розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів та інших наданих документів суд встановив:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк звернулось до суду із заявою про додаткові кредиторські вимоги на суму 16743952,78грн., в тому числі: забезпечені заставою - 6233355,25грн., пеня - 5283369,07грн.

Заявлені кредитором вимоги підтверджені наданими суду документами, а саме копіями: кредитного договору про відкриття кредитної лінії, кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів застави майна, договору застави товарів в обігу, рішень господарського суду Донецької області від 21.11.11р. по справі №44/100 та від 22.02.11р. по справі №44/101 та іншими.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, сума боргу, що забезпечена заставою майна боржника згідно укладених кредитором і боржником договору застави товарів в обігу №144-7/2006 від 17.05.06р. та договору застави №180-7/2005 від 18.07.05р. складає 1704421,25грн. Заставодавцями за іншими договорами застави є інші юридичні особи.

З огляду на зазначене, суд визнає додаткові вимоги кредитора в сумі 16743952,78грн., з яких основний борг - 11460583,71грн. та пеня - 5283369,07грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів. При цьому основний борг в сумі 1704421,25грн. суд визнає таким, що підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, як забезпечений заставою майна боржника, основний борг в сумі 9756162,46грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, пеня в сумі 5283369,07грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

· За результатами розгляду вимог Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» м.Київ, відзиву розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів та інших наданих документів суд встановив:

Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» м.Київ звернулось до суду із заявою про визнання конкурсним кредитором на суму 8643649,59грн., в тому числі пеня в сумі 306523,81грн.

Згідно реєстру вимог кредиторів вимоги визнані боржником та розпорядником майна в заявленій сумі та включені відповідно до першої та шостої черги вимог кредиторів.

Заявлені кредитором вимоги підтверджені наданими суду документами, а саме: договором про відкриття кредитної лінії, договором поруки, договорами застави, рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.10р. у справі №1/193.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, сума боргу, що забезпечена заставою майна боржника згідно укладених кредитором і боржником договору застави №КЛ-06-18/З-2 від 22.08.06р. та договору застави №КЛ-06-18/З-3 від 01.09.06р. складає 1838085,72грн. Заставодавцями за іншими договорами застави є інші юридичні особи.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора в сумі 8643649,59грн., з яких основний борг - 8337125,78грн. та пеня - 306523,81грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів. При цьому основний борг в сумі 1838085,72грн. суд визнає таким, що підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, як забезпечений заставою майна боржника, основний борг в сумі 6499040,06грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, пеня в сумі 306523,81грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

· За результатами судового засідання суд дійшов висновку, що підстави для відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів відсутні, у зв'язку з чим визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 33, 34, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк в сумі основного боргу - 11460583,71грн., та додатково пеню в сумі 5283369,07грн.

- Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» м.Київ в сумі основного боргу - 8337125,78грн. та додатково пеню в сумі 306523,81грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 30596034,71грн., та додатково пеню в сумі 5589892,88грн., що складається з вимог:

1. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк в сумі основного боргу 22258908,93грн., з яких вимоги забезпечені заставою - 1704421,25грн. (вимоги першої черги), вимоги не забезпечені заставою майна боржника - 20554487,68грн. (вимоги четвертої черги) та додатково пеню в суму - 5283369,07грн. (вимоги шостої черги).

2. Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» м.Київ в сумі основного боргу 8337125,78грн., з яких вимоги забезпечені заставою - 1838085,72грн. (вимоги першої черги), вимоги не забезпечені заставою майна боржника - 6499040,06грн (вимоги четвертої черги) та додатково пеню в сумі 306523,81грн. (вимоги шостої черги).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 22.03.2013р.

Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 09.04.13р. о 11 год. 30 хв. (каб. 408).

Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -