Рішення № 3013782, 03.09.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2585/2007 року

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н.С. ,

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1 25.01.2007 року подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього синаОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивувала тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народився син- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач реєструючи шлюб в органах РАЦСу взяв її прізвище «ОСОБА_1», яке в даний час змінив на «ОСОБА_1». Син проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні, її дохід становить 700 грн., в неї на утриманні є ще повнолітня дочка, яка навчається , відповідач нерегулярно надає кошти на утримання сина , що є недостатнім для матеріального утримання сина. Відповідач проживає і працює в м. Києві , займається ремонтом автомобілів, має стабільні нерегулярні доходи, просить стягувати з відповідача на утримання сина аліменти у твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала , пояснила, що відповідач надає добровільно кошти на утримання сина в розмірі 200грн. у її відсутність розірвав шлюб обманним шляхом , без її відома , син часто хворіє, знаходиться на диспансерному обліку у міській дитячій поліклініці з приводу : вегетосудинної дистонії (пролапсу мітрального клапану) , а також часто хворіє респіраторними захворюваннями , бронхітами , потребує щорічного оздоровлення, відповідач інших неповнолітніх утриманців немає, нелегально займається підприємницькою діяльністю(ремонтом машин) має стабільний , мінливий дохід , спроможний надавати дитині по 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття . Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд за клопотанням позивачки , вважає, що справу можливо заслухати у його відсутності, постановивши рішення заочно.

Заслухавши позивачку , дослідивши письмові докази справи: копію свідоцтва про одруження ( а.с. 5) з якого видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Івано-Франківського МВК ІНФОРМАЦІЯ_1копію свідоцтва про народження дитини , яким підтверджується , що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з довідки з місця роботи позивачки ( а.с. 17) вбачається, що її заробітна плата становить 645 грн., з довідки Івано-Франківської МДКЛ від 16.02.2007 року про стан здоров»я дитини ОСОБА_1 ( а.с. 19) вбачається,  що він від дня народження знаходиться на диспансерному обліку з приводу

різних захворювань : пролапсом мітрального клапану , вегетосудинною дистонією з порушенням серцевого ритму, бронхітами , у 2007 році двічі хворів пневмонією , бронхітами, потребує додаткових витрат на лікування, суд вважає, що відповідач, будучи працездатним, не маючи на своєму утриманні інших утриманців, спроможний надавати позивачці на утримання дитини аліменти у твердому грошовому розмірі 350 грн. до досягнення дитиною повноліття. Приймаючи таке рішення , суд , виходить з наступного : ч.2 ст. 182 СК України визначено мінімальний розмір аліментів , який не може бути нижчий від 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії. Однак чинним сімейним законодавством ( ст. . 180 СК закріплено обов'язок батьків матеріально забезпечувати дитину до досягнення нею віку 18 років , який полягає у тому , що батьки зобов'язані надавати кошти на харчування , одяг , лікування та інші необхідні потреби неповнолітній дитині.

У ст. .62 Закону України «Про бюджет України на 2007 рік визначено прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років з 1 січня -558 грн., з 1 квітня 568 грн, з 1 жовтня 579 грн., який обоє батьків зобов'язані дитині забезпечити ( кожен по 280 грн. з січня , а з жовтня по 290 грн.). При визначенні розміру аліментів враховуються доходи сторін , стан здоровя дитни , наявність на утриманні у відповідача інших утриманців та інші обставини. Оскільки докази про фактичні доходи відповідача відсутні , а довідка про дохід відповідача з січня по березень 2007 року розмірі 447 грн.з КП»Васильківтранссервіс» від 11.04.2007, розцінюється судом як недостовірний доказ , оскільки спростовується довідкою ДПА Київської обл. ( а.с. 46) в якій вказано, що доходи ОСОБА_1. за 1-й квартал 2007 року КП «Васильківтранссервіс» за 1 квартал 2007 року в ДПА не подавалось і в базі даних по фізичних особах відсутні. Судом враховано те , що неповнолітній син є часто хворіючою дитиною, і крім коштів на придбання продуктів харчування , потребує додаткових коштів для придбання ліків відповідач є працездатним Днілих утриманців немає , спроможний забезпечити неповнолітньому синові 350 грн. щомісячно ( 11грн. 50 коп. в день на продукти харчування та ліки ), так як син є часто хворіючою дитиною і крім продуктів харчування потребує додаткових витрат на лікування. Слід припинити стягнення аліментів з

відповідача в користь позивачки по виконавчому листу №2-1215 від 28.02.2007 року згідно заочного рішення суду в розмірі 500 грн.

Стягнення аліментів розпочати з 25.01.2007 року і проводити до досягнення сином повноліття .

З відповідача слід стягнути витрати по справі : 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст. 181ч.5, 182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 215, 216 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 в користьОСОБА_1, мешканкиАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердому грошовому розмірі по 350 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 25.01.2007 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користьОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. по виконавчому листу №2-1215 від 28.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: НОМЕР_1, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : НОМЕР_1 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.