Ухвала суду № 30137422, 25.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
2/58пд
Номер документу
30137422
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.03.13 р. Справа № 2/58пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке пуско-налагоджувальне управління», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36061995)

про визнання договору підряду №Д-203/2009 від 20.02.2009р. недійсним.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке пуско-налагоджувальне управління», м.Донецьк про визнання договору підряду №Д-203/2009 від 20.02.2009р. недійсним.

Ухвалою від 09.03.2011р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №2/58пд (суддя Мартюхіна Н.О.).

18.04.2011р. Приватне підприємство «Каверін», м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №2/58пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке пуско-налагоджувальне управління», м.Донецьк про зобов'язання ТОВ «Донецьке пуско-налагоджувальне управління» безоплатно усунути недоліки робіт у розумний строк.

Ухвалою від 18.04.2011р. господарський суд Донецької області повернув позовну заяву Приватному підприємству «Каверін», м.Донецьк без розгляду на підставі п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

19.04.2011р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.04.2011р.

Ухвалою від 19.04.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/58пд у зв'язку із необхідністю надіслання апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 27.04.2011р. Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу повернув заявнику.

25.05.2011р. на адресу господарського суду надійшли матеріали справи №2/58пд у зв'язку із закінченням апеляційного провадження.

Ухвалою від 01.06.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №2/58пд та призначив останню до розгляду.

15.06.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2011р.

Ухвалою від 15.06.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/58пд у зв'язку з необхідністю надіслання апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 23.06.2011р. Донецький апеляційний господарський суд залишив без розгляду апеляційну скаргу скаржника.

Ухвалою від 02.08.2011р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. скаржнику.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.10.2011р. у зв'язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/58пд передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, матеріали справи №2/58пд повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 04.01.2012р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив останню до розгляду.

10.01.2012р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга №6/58 від 06.01.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2011р. про зупинення провадження у справі №2/58пд.

Ухвалою від 12.01.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/58пд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю надіслання апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, матеріали справи №2/58пд повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 19.04.2012 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2012 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк надійшла апеляційна скарга від 24.04.2012 р. на ухвалу від 12.01.2012р. по справі № 2/58пд.

Ухвалою від 26.04.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/58пд на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю направлення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного провадження, на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №2/58пд.

Ухвалою від 13.06.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №2/58пд та призначив останню до розгляду.

19.06.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк на ухвалу господарського суду від 26.04.2012р. про зупинення провадження у справі №2/58пд.

Ухвалою від 20.06.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/58пд на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №2/58пд.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №2/58пд підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 2/58пд

Розгляд справи призначити на 08.04.13 о 11:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, з'явитися в судове засідання.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати письмові пояснення стосовно факту оплати виконаних робіт за договором підряду №Д-203/2009 від 20.02.2009р. та відповідні докази при їх наявності.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Сич Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30137422 ?

Документ № 30137422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30137422 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30137422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30137422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30137422, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30137422, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30137422 відноситься до справи № 2/58пд

Це рішення відноситься до справи № 2/58пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30137388
Наступний документ : 30137942