Вирок № 3013660, 22.09.2008, Сахновщинський районний суд Харківської області

№1-177\08г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2008 года Сахновщинский районный суд

Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи Нестеренко О.С

при секретаре Ковбаса С.В.

с участием прокурора Бережного С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Вахрушево Луганской области , гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого , не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 23 апреля 2007 года Терновским горсудом Днепропетровской области по ч.2ст.286 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытанием 3 года , в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2008 года в дневное время ОСОБА_1, на заброшенном приусадебном участке, расположенном на окраине с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области, обнаружил несколько кустов растения дикорастущего мака и, с целью незаконного производства, изготовления, приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, умышленно отделил от растения дикорастущего мака коробочки с частью стебля , из которых кустарным способом изготовил наркотическое средство, и стал хранить его при себе для личного употребления путем иньекции. 04 июля 2008 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1, на автодороге Сахновщина-Перещепино в с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области, в его личной дорожной сумке, было обнаружено и изьято данное наркотическое средство, в полимерном пакете, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2323 от 24.07.2008 года является особо опасным наркотическим средством - маковая солома (влажная) , весом 560,0 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершениии преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 03 июля 2008 года около 01 часа на автовокзале в г.Терновка Павлоградского района Днепропетровской области он встретил своего знакомого ОСОБА_2, который согласился поехать с ним по селам для того, чтобы поискать растения мака, для иньекций для личного употребления. 04 июля 2008 года он вместе с ОСОБА_2 поехал в г.Новомосковск Днепропетровской области, но там мака не нашли, потом поехали в г.Перещепино Днепропетровской области, но там тоже ничего не нашли. Затем поехали из г. Перещепино в пос.Сахновщина и по дороге в с.В.Бучки увидели растения мака, они встали с автобуса в этом селе и в заброшеном домовладении он собрал коробочки мака с частью стеблей примерно с 2 кустов. Все это он сложил в пакет и положил все в сумку. Из дома он взял с собой вату,шприцы,нож, бинт,клей,набор лезвий для иньекций.ОСОБА_2 видел как он собирал мак , но участия в этом не принимал, употреблять накотическое средство он не собирался. Затем они хотели уехать домой и вышли на автодорогу Сахновщина - Перещепино но их остановили работники милиции и при личном досмотре , с участием понятых, изьяли маковую соломку и вату, шприцы, нож, бинт, клей, набор лезвий , все было упаковано и опечатано.Подсудимый ОСОБА_1 раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать.

Ввиду полного признания своей вины подсудимым, суд считет исследование доказательств по делу нецелесоообразным в силу ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное производство, изготовление,приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Вина подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины доказана.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает степень совершенного преступления, личность виновного, который чистосердечно раскаялся в содеянном, вину свою осознал, тяжких последствий от преступления не наступило,посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако неоднократно судим последний раз 23 апреля 2007 года Терновским горсудом Днепропетровской области по ч.2ст.286 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытанием 3 года , в период испытательного строка совершил преступление тяжести, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал, а поэтому, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только при изоляции от общества.

Судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого, судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины .

На основании изложенного, рукоководствуясь ст..ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1,  признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины за совершение которого назначить наказание , в виде 2 лет лишения свободы .

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить к данному наказанию наказание назначеное по приговору от 23 апреля 2007 года Терновского горсуда Днепропетровской области и окончательно определить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 проживающего АДРЕСА_1, за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143 , в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа : (за экспертные услуги) - 138 грн.10 коп.

Вещественное доказательство- маковая соломка,канцелярский нож,полимерный одноразовый стакан,салфетки, вата, бинт эластичный, находящаяся в комнате вещественных доказательств Сахновщинского РВ ГУМВД Украины в Харькоской области, подлежит уничтожению.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1оставить прежнюю - содержание под стажей в СИЗО № 27 г.Харьков оставить таковой до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ

Копия верна.Судья: