Ухвала суду № 30136436, 02.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.01.13 р. Справа № 2/29пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31272550)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмар», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32496314)

про визнання договору підряду №3/04-08 від 01.04.2008р. недійсним.

Позивач, Приватне підприємство «Каверін», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмар», м.Донецьк про визнання договору підряду №3/04-08 від 01.04.2008р. недійсним.

Ухвалою від 18.02.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №2/29пд (суддя Мартюхіна Н.О.).

20.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Адзуті», м.Донецьк в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмар», м.Донецьк про зобов'язання ТОВ «Азмар» вчинити дії щодо перебудови навісу переданого у користування ТОВ «Адзуті» приміщення згідно умов договору підряду №3/04-08 від 01.04.2008р.

Ухвалою від 20.04.2011р. господарський суд Донецької області повернув вказану позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Адзуті», м.Донецьк без розгляду на підставі п.п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

22.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Адзуті», м.Донецьк на ухвалу господарського суду від 20.04.2011р. про повернення позовної заяви.

Ухвалою від 22.04.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/29пд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, 23.09.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла справа №2/29пд.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.09.2011р. у зв'язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/29пд передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого обрано головуючим суддею у справі суддю Сич Ю.В.

29.09.2011р. у зв'язку із направленням запиту Донецького апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи №2/29пд на адресу останнього, господарський суд Донецької області направив матеріали вказаної справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження, на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №2/29пд.

Ухвалою від 19.12.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №2/29пд та призначив останню до розгляду.

21.12.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №2/29пд на адресу останнього у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмар» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2011р. по справі №2/29пд.

Ухвалою від 22.12.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/29пд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів зазначеної справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №2/29пд.

Ухвалою від 28.12.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №2/29пд та призначив останню до розгляду.

29.12.2012р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2011р. про зупинення провадження у справі №2/29пд.

За приписами ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з надходженням зазначеної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №2/29пд на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №2/29пд за позовом Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмар», м.Донецьк про визнання договору підряду №3/04-08 від 01.04.2008р. недійсним.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя Сич Ю.В.