ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
25.03.2013Справа №901/1031/13
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.І. Дворний, розглянувши матеріали
за позовом прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим (вул. Р.Люксембург,45, смт. Кіровське, Кіровський район, АР Крим) в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. Карла Маркса,18, м. Сімферополь, АР Крим)
до відповідачів - виконавчого комітету Старокримської міської ради Автономної Республіки Крим (вул. Леніна,70, м. Старий Крим, Кіровський район, АР Крим)
товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель-юг" (вул. Сімферопольське шосе, 56, м. Феодосія, АР Крим, 98100)
приватного підприємства "Енергосервіс-2009 " (вул. Польова,13, смт. Кіровське, Кіровський район, АР Крим)
товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Старокримський" (вул. Осіпенко П./Костенка П., б. 4/1, м. Старий Крим, Кіровський район, АР Крим)
комунального підприємства "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Нахімова, 40, м. Феодосія, АР Крим, 98100)
про визнання протиправними та скасування рішень,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 09.04.2013 о 11:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 101).
3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Республіканське підприємство "Феодосійське міжрайпаливо" (вул. Геологічна, 18-В, м. Феодосія, АР Крим 98100)
4. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ - представити оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідачів до ЄДРПО України на день розгляду справи.
ПОЗИВАЧУ - письмові пояснення на позов прокурора, в якому повідомити суд чи підтримуєте позов. Пояснення повинно містити документальне та правове обґрунтування викладених доводів; документи, що підтверджують юридичний статус.
ВІДПОВІДАЧАМ: представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.
ТРЕТІЙ ОСОБІ - письмові пояснення стосовно предмета спору.
Визнати явку прокурора та представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя І.І. Дворний
Судове рішення № 30136398, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1031/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: