Вирок № 3013637, 11.09.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 1-279/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2007г. Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - Бусылко СИ.

секретаря - Ефименко Т.В.

с участием прокурора - Соломко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, судимого Добропольским городским судом: 1) 1994г. по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2.6 годам лишения свободы; 2) 1996г. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 1.6 годам лишения свободы; 3) 3.11.2006г. Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 309 ч.1, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы и освобождением от наказания с 2-х годичным испытательным сроком, военнообязанного, по ст. 263 ч. 1 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2уроженца г. Доброполье Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого в 1998г. Добропольским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3.6 годам лишения свободы, проживающего АДРЕСА_2, по ст. 263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992г. «Об утверждении инструкции о разрешительной системе» и приказа МВД Украины № 662 от 21.08.1998г. «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия» 24 марта 2007г. в сторожке садоводческого товарищества «Уголек», расположенного возле с. Красноподолье Добропольского района Донецкой области, незаконно изготовил и хранил по своему месту жительства, в АДРЕСА_1огнестрельное оружие - самодельный одноствольный дульнозарядный

пистолет калибра 8 мм с фитильным воспламенителем, который ОСОБА_1 29.03.2007г., в нарушение вышеуказанных нормативных актов, передал на хранение ОСОБА_2. и тот незаконно приобрел и хранил по месту своего временного жительства в квартире, которую тот снимал у ОСОБА_3. - АДРЕСА_2, и который 29.03.2007г. был изъят в указанной квартире работниками милиции.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2. свою вину в предъявленном им обвинении признали и подтвердили, что ОСОБА_1, в начале марта 2007г., работая сторожем в садоводческом товариществе «Уголек», расположенном возле с. Красноподолье Добропольского района, у незнакомых парней для самообороны, незаконно приобрел части для «самопала», из которых сам собрал «самопал», который впоследствии перевез и хранил по месту своего жительства в г. Белицкое Добропольского района, а 29 марта 2007г., когда его знакомый ОСОБА_4. отказался приобрести у него данный «самопал», ОСОБА_1 во время распития спиртных напитков отдал его ОСОБА_2. И тот унес его с собой на место своего временного жительства в квартиру, расположенную по АДРЕСА_2, которую он снимал у ОСОБА_3.

29.03.2007г. в 19-30 часов к нему пришли работники милиции и в присутствии понятых изъяли у него самодельный пистолет.

В содеянном оба подсудимые раскаиваются, просят рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины, т.е. без допроса свидетелей, т.к. они свою вину признают полностью и показания свидетелей, данных ими в ходе досудебного следствия не оспаривают.

Вина подсудимых, кроме их собственного признания своей вины полностью подтверждается материалами дела.

Факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_2. самодельного пистолета подтверждается протоколом осмотра от 29.03.2007г. (л.д. 8); согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №385 от 16.05.2007г. (л.д. 45 - 47) изъятый у ОСОБА_2предмет, является огнестрельным оружием -одноствольным дульнозарядным пистолетом калибра 8 мм с фитильным воспламенителем, изготовленным самодельным способом, который пригоден для производства выстрелов.

Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2. по ст. 263 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения незаконно изготовил и носил огнестрельное оружие - самодельный пистолет, пригодный к производству выстрелов, а затем незаконно передал его ОСОБА_2., а ОСОБА_2. незаконно приобрел у ОСОБА_1 указанное огнестрельное оружие.

Обсуждая меру наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2., суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимых, которые не работают, посредственно характеризуются по месту жительства.

Как смягчающие обстоятельства, суд учитывает дачу правдивых показаний и чистосердечное раскаяние подсудимых.

Как отягчающее обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2. возможно без изоляции его от общества и целесообразным избрать в отношении его меру наказания не связанную с лишением свободы с применением ст. 69 УК Украины, а в отношении ОСОБА_1, учитывая, что он совершил новое преступление в

период отбытия наказания, назначенного ему по приговору суда от 3.11.2006г. -меру наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору Добропольского горрайонного суда от 3 ноября 2006г. и окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде лишения свободы сроком 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, в соответствии со ст. 69 УК Украины к ограничению свободы сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО №6 г. Артемовска, а ОСОБА_2. изменить - на подписку о невыезде и освободить его из-под стражи из зала суда.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, т.е. с 22 августа 2007г., а ОСОБА_2. - с момента начала исполнения приговора и зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения его в ИВС Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области, т.е. с 6 по 11 сентября 2007г. включительно, по правилам ст. 72 УК Украины, т.е. в соотношении 1 день пребывания в ИВС приравнивается к 2 дням ограничения свободы.

Меру наказания ОСОБА_2. отбывать в криминально-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля с обязательным привлечением осужденного к труду.

Вещественное доказательство - самодельный пистолет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств разрешительной системы Добропольского ГРО, как не представляющий ценности уничтожить.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области Код ОКПО 25574914 р/счет 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-криминалистической экспертизы 117 (сто семнадцать) грн. 62 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента вручения ОСОБА_1 копии приговора, а остальными участниками процесса - в тот же срок с момента оглашения приговора.