Ухвала суду № 30136333, 12.03.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" березня 2013 р. Справа №926/193/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Інрафарб»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсид»

про стягнення заборгованості в сумі 288 229,23 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача -.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Інрафарб», пр. Миру, 93/117 (пр. Миру, 95/124), м. Дніпропетровськ, звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсид», вул. Достоєвського, 8а/6, м.Чернівці, про стягнення заборгованості згідно Договору поставки № 140302 від 14.03.2011 р. в сумі 288 229,23 грн., в тому числі: 218 422,89 грн. основного боргу, 58 323,89 грн. пені та 11 482,45 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 12.03.2013 р.

01.03.2013 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого представника.

В судовому засіданні 12.03.2013 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 « 29» березня 2013 р.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк