Окрема ухвала № 30136232, 21.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ОКРЕМА УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 913/537/13-г.

Провадження №10/913/537/13-г

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Рассвет-1",

м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 33 910 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в с т а н о в и в :

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Рассвет-1" про стягнення штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній № 50590793 (вагони №№64411739, 67887083) маси вантажу у розмірі 33 910 грн. 00 коп.

Рішенням по справі № 913/537/13-г від 21.03.2013 позов задоволено повністю. З відповідача стягнуто штраф в сумі 33910 грн. 00 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

При розгляді справи було встановлено, що 18.08.2012 зі станції Бункерна Донецької залізниці ТОВ "Шахта Рассвет-1" здійснило відправлення вагонів №№64411739, 67887083 (надалі-вагони) згідно накладної № 50590793 на станцію Зелене Поле Придніпровської залізниці.

Провізна плата за вагон №64411739 - 3363 грн., за вагон №67887083 - 3419 грн. В залізничній накладній в графі спосіб визначення маси вказано - на вагонних вагах 200 тон., правильність вказаних в накладній відомостей підтверджено посадовою особою Відповідача.

При проходженні вагонів через станцію Чаплине Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначених вагонах не відповідає масі вказаній відправником у накладній.

Контрольне переважування вагону № 64411739 проводилось на 150-тонних вагонних вагах (остання держповірка 30.05.2012) про що було складено комерційний акт АА № 043117/249 від 20.08.2012. Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить - брутто - не зазначено, тара - 21100 кг, нетто - 64000 кг, фактично виявилось -брутто - 88400 кг, тара - 21100 кг, нетто - 67300 кг, що більше проти відомостей зазначених у накладній на 3300 кг та на 3300 кг більше вантажопідйомності вагону.

Контрольне переважування вагону № 67887083 проводилось на 150-тонних вагонних вагах (остання держповірка 30.05.2012) про що було складено комерційний акт АА № 043117/249 від 20.08.2012. Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить - брутто - не зазначено, тара - 21000 кг, нетто - 69000 кг, фактично виявилось -брутто - 93600 кг, тара - 21000 кг, нетто - 72600 кг, що більше проти відомостей зазначених у накладній на 3600 кг та на 3600 кг більше вантажопідйомності вагону.

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення, про що мається відмітка у відповідному розділі комерційного акту АА № 043117/249/9 від 20.08.2012.

Статтею 37 Статуту залізниць передбачено, що під час здавання вантажів для перевезення відправник повинен зазначити їх масу у накладній - основному перевізному документі. Статтею 122 Статуту залізниць установлено відповідальність вантажовідправника у вигляді штрафу за неправильне зазначення в накладній маси вантажу.

Це свідчить про неналежне виконання працівниками ТОВ "Шахта "Рассвет-1" обов'язків щодо правильного зазначення в залізничній накладній маси вантажу, що призвело до додаткових витрат Підприємства у вигляді сплати штрафу та судових витрат.

З метою усунення вище встановлених недоліків та недопущення їх повтору у подальшому, суд вважає необхідним винести дану окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Окрему ухвалу надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Рассвет-1", м. Алчевськ Луганської області, вул. Московська, 6.

2.Зобов'язати керівника підприємства розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.

3.Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.

Суддя Т.М.Мінська