ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032) 261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2013 року № 813/2109/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду В.М. Кравчук, ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 10 грудня 2012 року № 0001090804/1552 та № 0001100804/1551,-
В С Т А Н О В И В:
21.03.2013 року на розгляду суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 10 грудня 2012 року № 0001090804/1552 та № 0001100804/1551.
Необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем долучено до позову копію платіжного доручення від 20.03.2013 р. № 1679 про сплату судового збору 34,41 грн., яке є копією та не містить запису про зарахування сплаченого судового збору до відповідного бюджету.
Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотока ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач оскаржує два рішення, якими нараховані певні суми коштів, що слід сплатити. Оскарження цих рішень є вимогами майнового характеру, оскільки їх скасування безпоседеньо впливає на обов"язок позивача по сплаті сум, нарахованих оскаржуваними рішеннями. Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір в порядку встановленому п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та надати оригінал документа про сплату судового збору. Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати певний строк.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 03 квітня 2013 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя В.М.Кравчук
Судове рішення № 30135822, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2109/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: