Рішення № 30134951, 21.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

21 березня 2013 року Справа № 913/704/13-г

Провадження №14/913/704/13-г

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 32 092 грн. 95 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: представник - не прибув;

від відповідача: представник - не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму заборгованості за Договором № 25/08.11 від 25.08.11р. про надання послуг з перевезення вантажів у розмірі 30753 грн., інфляційних нарахувань 92 грн. 26 коп., 3% річних 1247 грн. 69 коп.

Відповідач не прибув, але надав відзив на позов, у якому визнав позовні вимоги крім інфляційних нарахувань та 3% річних з мотивів відсутності даної міри відповідальності у договорі.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами укладений Договір № 25/08.11 від 25.08.11р. про надання послуг з перевезення вантажів.

Позивачем надано відповідачу транспортні послуги на підставі погодженої сторонами заявки від 25.08.11 на перевезення вантажу автомобільним транспортом до Договору № 25/08.11 від 25.08.11 року.

Відповідно до заявки, вартість перевезення вантажу становить 11 500,00 грн.

Згідно Заявки від 25.08.11 відповідач повинен оплати послуги протягом 2-5-ти днів з моменту отримання оригіналів документів від перевізника.

Факт здійснення перевезення за даним маршрутом підтверджується Подорожнім листом № 500472 вантажного автомобіля у міжнародному сполученні від 22.08.2011 року водія, який здійснював перевезення.

Відповідачу 17.09.2011 року були надіслані оригінали наступних документів: 2 примірники Договору № 25/08.11 від 25.08.11 року; податкова накладна; рахунок-фактура № ТІ-0001036 від 30.08.2011 року; міжнародна товарно-транспортна накладна № 010632, 2 примірники Акту № ТІ-0001036 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.08.2011 року.

Факт відправлення зазначених документів відповідачу підтверджується супровідним листом до оригіналів документів № 1285/11 від 15.09.2011 року, витягом з журналу вихідної кореспонденції позивача та списком поштових відправлень № 775 від 17.09.2011 року.

Крім того, Позивачем надано відповідачу транспортні послуги на підставі погодженої сторонами заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом до Договору № 2-09/11 від 02.09.11 року.

Відповідно до заявки від 02.09.11, вартість перевезення вантажу становить 19253,00 грн. Відповідно до вищевказаної Заявки відповідач повинен оплати послуги протягом 2-4-ти днів з моменту отримання оригіналів документів від перевізника.

Відповідачу 28.09.2011 року були надіслані оригінали наступних документів: податкова накладна; рахунок-фактура № ТІ-0001074 від 15.09.2011 року; міжнародна товарно-транспортна накладна № 043465 від 07.09.2011 року; 2 примірники Акту № ТІ-0001074 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 15.09.2011 року.

Факт відправлення зазначених документів відповідачу підтверджується супровідним листом до оригіналів документів № 1336/11 від 27.09.2011 року, витягом з журналу вихідної кореспонденції позивача та списком поштових відправлень № 803 від 28.09.2011 року.

Але оплата наданих послуг проведена не була.

Позивачем 18.04.2012 року було направлено претензію № 132/12ю від 13.04.12 року з вимогою оплати боргу, про що свідчить список поштових відправлень № 116 від 18.04.12 року. Відповідач відповіді на претензію не надав.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за автоперевезення вантажів - 30753 грн., інфляційних нарахувань 92 грн. 26 коп., 3% річних 1247 грн. 69 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Позивач здійснив перевезення вантажу та надав відповідачу документи, що підтверджують здійснення перевезення.

Оплата, згідно заявок до договору, проводиться наступним чином: згідно Заявки від 25.08.11 відповідач повинен оплати послуги протягом 2-5-ти днів з моменту отримання оригіналів документів від перевізника; відповідно до заявки від 02.09.11 - протягом 2-4-ти днів з моменту отримання оригіналів документів від перевізника.

Відповідачу 17.09.2011 року були надіслані оригінали документів за заявкою від 25.08.11.

Отже, датою виникнення заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 11500 грн., з врахуванням того, що відповідач отримав оригінали документів для оплати, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.09.2011 року, слід вважати 03.10.2011 року.

Також Відповідачу 28.09.2011 року були надіслані оригінали документів за заявкою від 02.09.11.

Отже, датою виникнення заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 19253 грн., з врахуванням часу доставки поштової кореспонденції слід вважати 10.10.2011 року.

Кошти не сплачені, строк на їх оплату минув.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення 30753 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення інфляційних нарахувань за період з жовтня 2011 року по січень 2013 року у сумі 92 грн. 26 коп. У розрахунку позовних вимог про стягнення 3% річних позивачем зазначено, що він бажає їх стягнути за заявкою від 25.08.11 за період з 03.10.11 по 11.02.12 у сумі 470 грн. 71 коп., за заявкою від 02.09.11 за період з 10.10.11 по 11.02.12 у сумі 776 грн. 98 коп.

Дані суми пораховані вірно, виконання грошового зобов'язання відповідачем прострочено, тому позовні вимоги про стягнення даних сум також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Іскра" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 092 грн. 95 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрована - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів, вул. Вулецька, 14, ідентифікаційний код 00214244 борг 30753 грн., інфляційні нарахування 92 грн. 26 коп., 3% річних 1247 грн. 69 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 21.03.13 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 25 березня 2013 р.

Суддя Є.А.Лісовицький