Ухвала суду № 30134192, 22.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" березня 2013 р.

Справа № 5017/3698/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Газ”.

До відповідача: Новобілярська селищна Рада Комінтернівського району Одеської області.

Про стягнення 1 400 000,01 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про стягнення 1 400 000,01 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 грудня 2012 року порушено провадження по справі № 5017/3698/2012 за позовом ТОВ „Транс-Газ” до Новобілярської селищної Ради Комінтернівського району Одеської області про стягнення 1 400 000,01 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2013 року провадження у справі № 5017/3698/2012 припинено на підставі п. 1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2013 року позивачу повернуто судовий збір у розмірі 28 000, 00 грн.

Однак, у п’ятому абзаці мотивувальної частині ухвали господарського суду Одеської області від 22.03.2013 року допущено описку, а саме помилково зазначено наступне - враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 28 000,00 грн. сплачений за розгляд позовної заяви майнового характеру, згідно з квитанції № 170 від 18.12.2012р., підлягає поверненню, в той час як слід було зазначити - враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 28 000,00 грн. сплачений за розгляд позовної заяви майнового характеру, згідно з платіжного доручення № 170 від 18.12.2012р., підлягає поверненню

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Описку виправити.

2. Частину п’яту мотивувальної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.02.2013 року у справі № 5017/3698/2012 викласти у наступній редакції: ”Враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 28 000,00 грн. сплачений за розгляд позовної заяви майнового характеру, згідно з платіжного доручення № 170 від 18.12.2012р., підлягає поверненню”.

Суддя Степанова Л.В.