Ухвала суду № 30133789, 21.03.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.03.2013 р. справа № 5009/2502/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М. Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду від у справі Запорізької області 26.07.2012р.(пдписано 27.07.2012р. №5009/2502/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР", с.Долінське, Запорізький район, Запорізька область Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжяпровизнання дії відповідача незаконною та зобов'язання відновити електропостачання за рахунок відповідача

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2012р. було прийнято апеляційну скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012р. по справі №5009/2502/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР", с.Долінське, Запорізький район, Запорізька область до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя про визнання дії відповідача незаконною та зобов'язання відновити електропостачання за рахунок відповідача.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2012р. апеляційну ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012р. по справі №5009/2502/12 було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012р. у справі №5009/2502/12 залишено без змін.

Постановою від 27.02.2013р. Вищий господарський суд України скасував постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2012р. у справі №5009/2502/12.

Справу №5009/2502/12 направив на новий апеляційний розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Скаргу призначити до нового розгляду на: 23.04.2013року о 13:30 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №6.

2. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 "Переліку".

3. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п.7 "Переліку"

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1,2.позивачу

3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду