Постанова № 30133695, 19.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 р. Справа № 804/2107/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом, в якому просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобов'язання по податку на додану вартість та по податку на прибуток.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг, в сумі 1442,34 грн., який утворився в результаті несплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 644,97 грн. та по податку на прибуток в сумі 797,37 грн.. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції.

На виконання статті 49 Податкового кодексу відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 86016 від 09.11.2011 року.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 200.10 статті 200 розділу V Податкового кодексу працівниками Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2011 року.

За результатами камеральної перевірки відповідно до пункту 76.2 статті 76 Податкового кодексу було складено акт №5774/576/15-230/33274235 від 23.11.2011 року, в якому зазначені порушення відповідачем підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків),- тягнуть за собою накладання штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення - тягнуть за собою накладання штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Таким чином, за результатом перевірки прийнято рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач»:

- податкове повідомлення-рішення №0006191502 від 02.12.2011 року на суму 1020,00 грн.

На виконання вимог статті 58 Податкового кодексу повідомлення-рішення було отримано відповідачем, що підтверджується особистим підписом посадової особи на корінці податкового повідомлення-рішення.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

На виконання вимог пунктів 59.1, 59.3, 59.4 статті 59 Податкового кодексу відповідачу було направлено податкову вимогу №679 від 29.08.2011 року, що підтверджується копією поштового конверту.

Відповідно до абзацу 1 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються врученими платнику податків у день зазначений податковою службою.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Позивачем надано розрахунок податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», відповідно до якої відповідач має податковий борг у сумі 1442,34 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, провулок 3-й Баглійський, буд. 1-1, код ЄДРПОУ 33274235) кошти в сумі 1442 (одна тисяча чотириста сорок дві) грн. 34 коп. податкового боргу по:

- податку на додану вартість в сумі 644 (шістсот сорок чотири) грн. 97 коп. (код платежу 14010100, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110029700013);

податку на прибуток в сумі 797 (сімсот дев'яносто сім) грн. 37 коп. (код платежу 11021021, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31118009700013).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 22 березня 2013 року

Суддя О.В. Кононенко