Ухвала суду № 30132944, 22.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2013 р.

Справа № 801/2795/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

про визнання дій неправомірними, скасування постанови та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Головне Управління Пенсійного фонду України в АРК звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить:

- визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АРК щодо прийняття постанови від 28.02.2013р. ВП №33657202 про повернення виконавчого листа у справі №8474/09/5/0170;

- скасувати Постанову від 28.02.2013р. ВП №33657202;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК прийняти нову постанову про прийняття виконавчого провадження та відкриття відповідного виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2а-8474/09/5/0170, виданим Окружним адміністративним судом АРК 16.12.2010р. про стягнення з Військового комісаріату АРК 1660,68 грн. на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АРК.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.03.2013р. адміністративний позов був залишений без руху.

21.03.2013р. від позивача до суду надійшли документи, які свідчать про усунення ним недоліків адміністративного позову.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в строк до 01.04.2013р. надати заперечення проти позову з правовим та документальним обґрунтуванням у разі їх наявності.

4. Справа розглядатиметься суддею Дудіним С. О. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Дудін С.О.