Рішення № 30131865, 19.03.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 р. Справа №18/2598/12

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників сторін:

позивача: Мицько Р.М.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1,м.Київ ,04116

до Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" Полтавської міської ради, вул. Панянки, 48,м.Полтава,36022

про стягнення 390 169грн. 46коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" Полтавської міської ради про стягнення 390 169грн. 46 коп., з яких 330 751,94грн. - основний борг, 24 816,32грн. - пеня, 22 744,47грн. - інфляційні втрати, 11 856,73грн. - 3% річних, а також судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати за поставлений природний газ.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.12.2012р. та відкладення розгляду справи від 04.02.2013р. не виконав.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи, надіслана відповідачу за адресою згідно позову, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "організації немає по даній адресі".

Зважаючи на те, що ухвала суду про порушення провадження по справі та ухвала суду про відкладення розгляду справи направлені на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, і яка відповідає адресі, вказаній у витязі з ІРЦ про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.36-37), явка відповідача не визнавалась обов'язковою, а наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення спору, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 14.10.2010р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (постачальник) та Міським комунальним підприємством "Полтаватеплоенерго" Полтавської міської ради (покупець) був укладений договір про закупівлю природного газу № 06/09-1079 ТЕ-24.

За умовами договору та додаткової угоди до нього постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ в період з 01.10.2010р. по 31.12.2010р. в узгоджених об'ємах, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника природний газ та оплатити його вартість.

Відповідно до п.3.1. ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затверженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%

Крім того, тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234,00грн., крім того ПДВ - 20% .

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 091,00грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309,20 грн.

Загальна вартість договору на дату його укладення становить 1 047 360,00грн., у тому числі ПДВ - 174 560,00грн.

Згідно з п.4.1. договору розрахунки проводиться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

-перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

-подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів поставки газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У п.2.2 Додатку №1 до Договору про закупівлю природного газу за державні кошти від 14.10.2010р. № 06/09-1079 ТЕ-24 зазначено, що приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформляється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання за договором про закупівлю природного газу за державні кошти від 14.10.2010р. № 06/09-1079 ТЕ-24 виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується актами передачі-приймання природного газу, підписаними всіма сторонами без застережень (а.с. 19-21).

Відповідно до умов вищенаведеного договору позивач поставив відповідачу протягом жовтня 2010р. - грудня 2010р. природний газ на загальну суму 1 011 753,68грн, що підтверджується належними доказами.

Відповідач за поставлений позивачем природний газ розрахувався частково в сумі 681 001,74грн, внаслідок невиконання відповідачем умов договору, у нього виникла заборгованість в сумі 330 751,94грн., що підтверджується належними доказами, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім вимоги про стягнення основного боргу, позивачем також заявлено вимоги про стягнення 24 816,32грн. пені, 22 744,47грн. інфляційних втрат, 11 856,73грн. 3% річних.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законом та цим договором.

Згідно п. 7.3.1. договору у разі порушення покупцем умов п.4.1. договору щодо оплати за поставлений газ, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 9.3. договору передбачено, що строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Позивачем нарахована пеня в розмірі 24 816,32грн. за період з 19.06.2012р. по 19.12.2012р.

Після перевірки правильності нарахування позивачем відповідачу пені, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 24 816,32грн. пені.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем відповідачу 3 % річних за період з 21.11.2010 року по 19.12.2012 року в сумі - 11 856,73 грн. та інфляційні за період з грудня 2010 року по березень 2012 року в сумі - 22 744,47 грн. правомірні та підлягають стягненню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" Полтавської міської ради (вул.Панянки,48.,м.Полтава,36022, ідентифікаційний код 32753826, інші відомості невідомі) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка,1., м.Київ,04116, ідентифікаційний код 31301827, інші відомості не відомі): 330 751,94 грн. основної заборгованості, 24 816,32грн.пені, 22 744,47 грн. інфляційних втрат, 11 856,73грн.- 3%річних, 7 804,00грн. судового збору.

Видати наказ із набранням рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 22.03.2013 року.

Суддя Кульбако М.М.