Ухвала суду № 30130815, 18.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 5023/4525/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 р.та на рішеннягосподарського суду Харківської області від 20.12.2012 р.у справі№ 5023/4525/12 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"доКорпорації "Співдружність КОМП" в особі ліквідатора Севостьянова Євгена Вікторовича; Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс"; Іноземного підприємства "Делекспо-Груп"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Тех-Комплект"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомазсервіс"треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна; Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації міста Донецьк"прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину, поновлення права власності на нерухомість, скасування запису про реєстрацію права власності та поновлення запису про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" касаційна скарга від 12.02.2013 р. № 33-5/212 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 р. та на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2012 р. у справі № 5023/4525/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" оскаржує прийняті у даній справі судові рішення, предметом яких є декілька вимог, то, відповідно, судовий збір має сплачуватися по кожній із заявлених вимог окремо.

Скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме, 802,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.02.2013 р. № 0008696608.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун