Ухвала суду № 30130427, 21.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/1316/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіалгруп" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби , Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання незаконним рішень та дій, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіалгруп" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби , Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання незаконним рішень та дій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1316/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіалгруп" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби , Кременчуцької об'єднани державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання незаконним рішень та дій.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 15 квітня 2013 року документи в обґрунтування позовних вимог на які він посилається в своїй позовній заяві.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 15 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки (наказ, направлення), всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства та інші документи в обґрунтування заперечень. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко