печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4637/13-ц
У Х В А Л А
21 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Крижанівська Г.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернуся до суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 33 052 659, 81 грн. заборгованості за кредитним договором.
Крім того, представник позивача звернувся із заявою про забезпечення вказаного позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме:
- Житловий будинок загальної площею 498,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1;
- Земельну ділянку площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- земельну ділянку площею 0,0592 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, представником позивача в заяві не доведено достатніх причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування його необхідності в розумінні вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а відтак, у суду відсутні достатні підстави вважати, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Окрім того, в матеріалах справи міститься копія договору іпотеки саме того майна №5-067/07Ф від 14.08.2007 року, на яке просить накласти арешт представник позивача.
Таким чином, заява представника позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Cуддя Г.В.Крижанівська
Судове рішення № 30119761, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4637/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: