Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2013 р. Справа № 818/805/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Охтирська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Охтирська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ОСОБА_1.), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 14912,59 грн. по орендній платі з фізичних осіб.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.02.2008 року відповідачем з Охтирською міською радою укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,2114 га. за адресою АДРЕСА_2. На підставі даного договору земельна ділянка передана відповідачу в оренду для комерційного використання .
Згідно п. 288.5 ст. 288 Податкового Кодексу України розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.
Так, в договорі зазначено, що річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 5 % нормативної грошової оцінки землі, що складає 7483,56 грн. в рік.
Рішенням Охтирської міської ради №905-мр від 25.12.2009 р. затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Охтирка з базовою вартістю 1 кв. м. 94,73 грн. Затверджені матеріали грошової оцінки землі м. Охтирка були введені в дію з 01 січня 2011 року.
Пунктом 11 Договору передбачено, що розмір орендної плати переглядається один раз нарік у разі зміни розміру земельного податку, підвищення цін, тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством.
Пунктом 286.5. ст.286 ПК України встановлено, що нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 01 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку.
Згідно з п. 287.5. ст. 287 ПК України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
29 червня 2012 року ОСОБА_1 отримано податкове повідомлення-рішення №0069321720 від 11.06.2012 р.на суму 14386,44 грн. із зазначенням граничного строку сплати орендної плати до 28.08.2012 р.
Відповідно до ч. 2 п.58.3, ст.58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.
В зв'язку з несплатою ОСОБА_1 орендної плати за землю в граничний строк в 2012 р., 04.09.2012 р. Охтирською ОДПІ відповідачу направлена претензія на суму 14915,27 грн.
29.10.2012 р. ОСОБА_1 виставлена податкова вимога на суму 13490 грн.71 коп., яку відповідач згідно повідомлення про вручення поштового відправлення одержала особисто 02.11.2012 р.
Таким чином, станом на 22.01.2013 р. відповідач має податкову заборгованість в сумі 14912,59 грн.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05.02.2008 року відповідачем з Охтирською міською радою укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,2114 га. за адресою АДРЕСА_2. На підставі даного договору земельна ділянка передана відповідачу в оренду для комерційного використання (а.с.6-8,9).
Згідно п. 288.5 ст. 288 Податкового Кодексу України розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.
Так, в договорі зазначено, що річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 5 % нормативної грошової оцінки землі, що складає 7483,56 грн. в рік.
Рішенням Охтирської міської ради №905-мр від 25.12.2009 р. затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Охтирка з базовою вартістю 1 кв. м. 94,73 грн. Затверджені матеріали грошової оцінки землі м. Охтирка були введені в дію з 01 січня 2011 року (а.с. 10).
Пунктом 11 Договору передбачено, що розмір орендної плати переглядається один раз нарік у разі зміни розміру земельного податку, підвищення цін, тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством.
Пунктом 286.5. ст.286 ПК України встановлено, що нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 01 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку.
Згідно з п. 287.5. ст. 287 ПК України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
29 червня 2012 року ОСОБА_1 отримано податкове повідомлення-рішення №0069321720 від 11.06.2012 р.на суму 14386,44 грн. із зазначенням граничного строку сплати орендної плати до 28.08.2012 р. (а.с. 13).
Відповідно до ч. 2 п.58.3, ст.58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.
В зв'язку з несплатою ОСОБА_1 орендної плати за землю в граничний строк в 2012 р., 04.09.2012 р. Охтирською ОДПІ відповідачу направлена претензія на суму 14915,27 грн. (а.с. 14).
29.10.2012 р. ОСОБА_1 виставлена податкова вимога №2 на суму 13490 грн.71 коп., яку відповідач згідно повідомлення про вручення поштового відправлення одержала особисто 02.11.2012 р. (а.с.17,18).
Таким чином, станом на 22.01.2013 р. відповідач має податкову заборгованість в сумі 14912,59 грн. (а.с.19, 20-22).
Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 14912,59 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі з фізичних осіб в сумі 14912 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 59 коп. на р/р 33211815700006, місцевий бюджет м. Охтирка, код податку 13050500, код одержувача 37981563, МФО 837013 ГУДКСУ.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 30119603, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/805/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: