Ухвала суду № 30119587, 20.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 березня 2013 р. Справа №2а/0470/6908/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Рищенко А. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «ДНІПРОШИНА» про стягнення заборгованості у сумі 2 151 767, 62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з позовом до Відкритого акціонерного товариства «ДНІПРОШИНА» про стягнення заборгованості у сумі 2 151 767, 62 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2012 року було поновлено позивачу строк звернення до адміністративного суду, відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, в якій останній посилається на те, що постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року було залишено без змін постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року, якою Відкрите акціонерне товариство «ДНІПРОШИНА» (код ЄДРПОУ - 05768898) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Кузьменко Василя Миколайовича.

Відкрите акціонерне товариство «ДНІПРОШИНА», перебуваючи в стані санації у справі про банкрутство № 29/5005/10405/2011, накопичило поточну заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська по фінансовим санкціям та пені, з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1, № 2, з фінансування різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників в період провадження у справі на суму 28 421 067, 59 грн. Тому, представник позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про включення суми у розмірі 28 421 067, 59 грн. до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «ДНІПРОШИНА».

Просить суд зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6908/12 до набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області, яким буде вирішено питання про включення сум заборгованості до реєстру вимог кредиторів. Адже позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, заявлені в адміністративній справі №2а/0470/6908/12, щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «ДНІПРОШИНА» на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період жовтень - грудень 2011 року на загальну суму 2 151 767, 62 грн., включені в суму у розмірі 28 421 067, 59 грн., яка є предметом розгляду господарської справи № 29/5005А0405/2011 за заявою про збільшення кредиторських вимог.

Таким чином, розгляд адміністративної справи № 2а/0470/6908/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «ДНІПРОШИНА» про стягнення заборгованості у сумі 2 151 767, 62 грн. можливий лише за умови набрання законної сили судовим рішення у справі №29/5005А0405/2011, яка знаходиться на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області.

У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату, місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з пп. 3 п. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що справи є пов'язаними між собою, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 29/5005А0405/2011 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про збільшення кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «ДНІПРОШИНА», яка знаходиться на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «ДНІПРОШИНА» про стягнення заборгованості у сумі 2 151 767, 62 грн. - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6908/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «ДНІПРОШИНА» про стягнення заборгованості у сумі 2 151 767, 62 грн. до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 29/5005А0405/2011 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про збільшення кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «ДНІПРОШИНА».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Ю. Рищенко