Ухвала суду № 30119432, 18.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
801/2824/13-а
Номер документу
30119432
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2013 р.Справа №801/2824/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Бахчисарайського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим

про визнання незаконними дії та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Бахчисарайського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про визнання незаконними дій співпрацівників Бахчисарайського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, які зняли позивача з реєстраційного обліку 09.01.2013 року без належних підстав; визнання недійсним "талону зняття з реєстрації місця проживання в Україні" від 09.01.2013 року; зобов'язання Бахчисарайського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим відновити реєстрацію позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив недотримання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів адміністративного позову позивачем додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 109,40 грн. на реквізити:

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь

22030001

Код одержувача: 38051224

р/р одержувача: 31214206700048

МФО 824026

Призначення платежу: *101;2110212754;22030001; Судовий збір".

Однак вірними реквізитами для оплати судового збору за подачу адміністративного позову до Окружного адміністративного суду АР Крим з 01.01.2013 року є:

р/р 31210206784002

Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001

ЄДРПОУ: 38040558

МФО 824026

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь

Призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 12 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік» встановлений розмір мінімальної заробітної плати працездатних осіб на 1 січня календарного року - 1073 грн.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру з 01.01.2013 року складає 34,41 грн.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач зазначає відповідачем у позові Бахчисарайський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, в то час як пункт 1 прохальної частини позову містить вимоги про визнання незаконними дій співпрацівників Бахчисарайського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, які зняли позивача з реєстраційного обліку 09.01.2013 року без належних підстав.

Отже, з метою усунення недоліків позовної заяви прохальна частина адміністративного позову в частині звернення вимог до належного відповідача повинна відповідати відповідачу, якого позивач зазначив у позові.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 15.04.13 усунути вказані недоліки , а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі за подання адміністративного позову немайнового характеру на належні реквізити;

- привести склад сторін та прохальну частину позову у відповідність до вимог КАС України в частині тотожності відповідача, заявленого у позові, з відповідачем, до якого заявлені позовні вимоги.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/2824/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30119432 ?

Документ № 30119432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30119432 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30119432 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30119432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30119432, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30119432, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30119432 відноситься до справи № 801/2824/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/2824/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30119431
Наступний документ : 30119434