Ухвала суду № 30119357, 22.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2013 року м. Київ №826/3727/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехнік ТП" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.01.2013 №0000322230 та №0000332230,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки зазначаючи про фінансово-господарські відносини з постачальником ТОВ "Фрейя Агро" та посилаючись на наявність відповідних документів первинного бухгалтерського і податкового обліку, на підставі яких, як стверджує позивач, ним правомірно сформовано валові витрати та податковий кредит з ПДВ, позивач зазначених документів до позовної заяви не додав, що є недоліком позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 08 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належно оформлених і засвідчених копій документів первинного бухгалтерського і податкового обліку.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко