Ухвала суду № 30118554, 11.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-58/18989-2012 11.03.13

За позовомДочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт - 3"ДоПублічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №3" простягнення 29 753,62 грн.Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Висотюк Є.П. дов. № 19-10 від 17.09.2012р. до 17.09.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт - 3" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №3" про стягнення 29 753,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2012 року порушено провадження у справі № 5011-58/18989-2012, розгляд справи призначено на 23.01.2013 року.

23.01.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному, справу № 5011-58/18989-2012 передано для розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 року справу № 5011-58/18989-2012 прийнято до провадження.

28.01.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного, справу № 5011-58/18989-2012 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року справу № 5011-58/18989-2012 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.02.2013 року.

22.01.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.

13.02.2013 року представники сторін у судове засідання з'явились.

13.02.2013 року у судовому засіданні представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав суду усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача надав суду усні пояснення по суті справи.

У судовому засіданні представник позивача надав суду для огляду акт про звіряння взаєморозрахунків.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо поданого відзиву.

13.02.2013 року у судовому засіданні представник позивача надав суду документи по справі.

В зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, відповідно до п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 11.03.2013 на 15:25 год.

27.02.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

11.03.2013 року представник позивача у судове засіданні не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

11.02.2013 року представник відповідача у судове засідання з'явився.

У судовому засіданні розглядається заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

Представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та підтримав умови мирової угоди.

У судовому засіданні судом роз'яснено присутньому представнику відповідача приписи та наслідки ст.78 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18, одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди, якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою;

Відповідно до п.4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18, перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України) та залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Заяву про затвердження мирової угоди судом прийнято.

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди:

«Мирова угода

Між Дочірнім підприємством «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» та Публічним акціонерним товариством

Домобудівний комбінат №3»

по господарській судовій справі №5011-58/18989-2012

м. Київ "21" лютого2013 р.

Дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» (далі - Позивач), в особі Начальника Управління Рабіновича О.Ф., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №3» (далі - Відповідач), в особі Генерального директора Сухоросова івана Михайловича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи №5011-58/18989-2012 у господарському суді міста Києва, про таке:

1. Сторони по справі домовились, що Відповідач винен Позивачеві

· суму дебіторської заборгованості за виконані роботи у розмірі 29 168,65 (двадцять дев'ять тисяч сто шістдесят вісім грн. 65 коп.);

· судовий збір в сумі 1701,00 (одна тисяча сімсот одна грн. 00 коп.)

Всього: 30869,65 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 65 коп.).

2. Зазначену суму заборгованості в розмірі 30869,65 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 65 коп.)., Відповідач має сплатити Позивачеві в строки з 21.04.2013 р. по 20.05.2013 р.

3. З укладанням цієї мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3 % річних у розмірі 584, 97, 09 грн.

4. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом м. Києва.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

6. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.

Дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3»Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №3» ______ О.Ф. Рабінович ______ І .М. Сухоросов

7. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.

8. Мирова угода складена на 1-му аркуші за підписами сторін на кожній сторінці угоди.

9. Банківські реквізити та призначення платежу на виконання даної мирової угоди:

Одержувач: Дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3»;

Код одержувача: 05432796;

Банк одержувача: ПАТ «ОТП Банк» м. Київ;

Рахунок: №26007602319752;

МФО: 300528

Призначення платежу: по справі № 5011-58/18989-2012 за мир. угодою від "21" лютого 2013 р.

Дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3»Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №3» ______ О.Ф. Рабінович ______ І. М. Сухоросов»

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представник відповідача, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.02.2013 року по справі № 5011-58/18989-2012 між Дочірнім підприємством «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» та Публічним акціонерним товариством «Домобудівний комбінат №3» на наступних умовах:

«Мирова угода

Між Дочірнім підприємством «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» та Публічним акціонерним товариством

Домобудівний комбінат №3»

по господарській судовій справі №5011-58/18989-2012

м. Київ "21" лютого2013 р.

Дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» (далі - Позивач), в особі Начальника Управління Рабіновича О.Ф., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №3» (далі - Відповідач), в особі Генерального директора Сухоросова івана Михайловича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи №5011-58/18989-2012 у господарському суді міста Києва, про таке:

1. Сторони по справі домовились, що Відповідач винен Позивачеві

· суму дебіторської заборгованості за виконані роботи у розмірі 29 168,65 (двадцять дев'ять тисяч сто шістдесят вісім грн. 65 коп.);

· судовий збір в сумі 1701,00 (одна тисяча сімсот одна грн. 00 коп.)

Всього: 30869,65 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 65 коп.).

2. Зазначену суму заборгованості в розмірі 30869,65 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 65 коп.)., Відповідач має сплатити Позивачеві в строки з 21.04.2013 р. по 20.05.2013 р.

3. З укладанням цієї мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3 % річних у розмірі 584, 97, 09 грн.

4. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом м. Києва.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

6. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.

Дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3»Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №3» ______ О.Ф. Рабінович ______ І .М. Сухоросов

7. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.

8. Мирова угода складена на 1-му аркуші за підписами сторін на кожній сторінці угоди.

9. Банківські реквізити та призначення платежу на виконання даної мирової угоди:

Одержувач: Дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3»;

Код одержувача: 05432796;

Банк одержувача: ПАТ «ОТП Банк» м. Київ;

Рахунок: №26007602319752;

МФО: 300528

Призначення платежу: по справі № 5011-58/18989-2012 за мир. угодою від "21" лютого 2013 р.

Дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3»Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №3» ______ О.Ф. Рабінович ______ І. М. Сухоросов»

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Дочірнє підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» (03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23, код ЄДРПОУ 05432796).

4. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 3» (03061, проспект Відрадний, будинок 103, код ЄДРПОУ 04012773).

5. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 11.03.2013 року.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Суддя О.Є. Блажівська