ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"13" березня 2013 р. Справа № 922/158/13-г
вх. № 158/13
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю :
Представника ініціюючого кредитора - Кретова І.Ю., довіреність від 18.09.12р.
Представник боржника - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор - УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків банкрутом в зв'язку з тим, що боржник не подає протягом року податкову та фінансову звітність, є неплатоспроможним - має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 21304,37 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2013 року порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 04 лютого 2013 року.
В судовому засіданні 04 лютого 2013 року оголошувалась перерва до 13 березня 2013 року, з метою надання кредитором доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
До канцелярії суду кредитора надійшли заяви (вх№№ 8036 та 8855) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, зазначені докази судом прийняті та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву, просив суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - УПФУ у Фрунзенському районі.
Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на заяву кредитора не надав, в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, судом встановлено, що заява УПФУ у Фрунзенському районі про порушення справи про банкрутство у відношенні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 подана до канцелярії суду 14 січня 2013 року, у зв'язку з чим, суд розглядає справу керуючись редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" станом на 14 січня 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.
Згідно п. 2 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Скориставшись своїм правом кредитор - УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харків подав до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство відносно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків.
Згідно наявних в матеріалах справи копії витягу та довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код НОМЕР_1 станом на момент розгляду справи зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради, як суб'єкт підприємницької діяльності з 26.07.1994р., за місцезнаходженням: АДРЕСА_1
Боржник - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова, як юридична особа - платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, має борг перед кредитором в загальній сумі 21304,37 грн., зі сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, який виник внаслідок несплати узгоджених зобов'язань, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями розрахунку кредитора, постанови та виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2012 року по справі №2а-7465/12/2070 та постановою Фрунзенського ВДВС про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з боржника на користь кредитора суми заборгованості в розмірі 4916, 97 грн.
Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредитора є, вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Враховуючи, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 4916, 97 грн. підтверджується належними доказами, у зв'язку з чим визнається судом безспірною.
Судом встановлено, що УПФУ у Фрунзенському районі здійснило всі заходи щодо стягнення боргу у встановленому законодавством порядку.
Відповідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до листів Індустріальної МДПІ м. Харкова, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не подає податкову звітність більше з січня 2012 року, та має заборгованість перед бюджетом в сумі 1710,93 грн. , розрахункові рахунки боржника в банківських установах закриті.
Тобто, боржник більше року не надає до податкових органів фінансову та податкову звітність, відсутні інші ознаки здійснення боржником підприємницької діяльності.
Враховуючи, що боржник протягом року до ДПІ не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, має борг перед ПФУ, це є ознакою банкрутства відсутнього боржника, суд вважає за необхідне згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати Підприємство об'єднання громадян "Український простір" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
Згідно п. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Розглянувши клопотання УПФУ у Фрунзенському р-ні м. Харкова про призначення УПФУ ліквідатором боржника на підставі п. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає його таким, що підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, код НОМЕР_1, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради з 26.07.1994р., за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. Встановити, що розмір безспірних вимог УПФУ у Фрунзенському р-ну м. Харкова до боржника складає 4916, 97 грн.
3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
4. З дня прийняття постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі податкова застава). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Призначити ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова, код НОМЕР_1, адреса: 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3.
6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 13 вересня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: персональні повідомлення до можливих кредиторів, звернення/запит до директора/власника/засновника банкрута про передачу ліквідатору документації, печатки, розшук керівників банкрута, заяви кредиторів з вимогами до банкрута, повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог, реєстр вимог кредиторів, докази розшуку майна банкрута, довідки: ДАІ, БТІ, Держкомзему, Держтехнагляду, докази відсутності або наявності дебіторської заборгованості/ письмові пояснення, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, акт знищення печатки та штампу банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
8. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.
9. Постанову суду надіслати боржнику, кредитору (ліквідатору), державному органу з питань банкрутства, ДВС , державному реєстратору.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 30118521, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/158/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: