Ухвала суду № 30118512, 21.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" березня 2013 р.Справа № 5017/1376/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ"

до відповідача: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

та за зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ"

про стягнення 61 770 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Судді Панченко О.Л. Смелянець Г.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): Попова Г.В. за довіреністю

Суть спору: розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2012 року № 10-рш "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" відмовлено, зустрічний позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" про стягнення штрафу у розмірі 61 770 грн. задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" до державного бюджету штраф у розмірі 61 770 (шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят) грн. та судовий збір в сумі 1609 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. залишено без змін, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" - без задоволення.

28.01.2013 року судом видані накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. по справі № 5017/1376/2012., яке набрало законної сили 16.01.2013р.

04.03.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 994-08/2013 від 27.02.2013р. (вх. № 7321/2013 від 04.03.2013р.) про виправлення описки у рішенні від 13.11.2012р. та виправлення помилки у наказі від 28.01.2013р. по справі № 5017/1376/2012 шляхом виправлення назви позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг ВВ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" в порядку ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування наведеної заяви Одеським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України було надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.02.2013р.

Листом від 07.03.2013р. господарський суд Одеської області повідомив заявника - Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, що у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" Одеський апеляційний господарський суд звернувся до господарського суду Одеської області із запитом про надіслання матеріалів справи № 5017/1376/2012 на адресу останнього для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України. 31.01.2013р. матеріали справи № 5017/1376/2012 були направлені до Одеського апеляційного господарського суду з огляду на що заява № 994-08/2013 від 27.02.2013р. про виправлення описки у рішенні від 13.11.2012р. та виправлення помилки у наказі від 28.01.2013р. по справі № 5017/1376/2012 буде розглянута після повернення матеріалів справи № 5017/1376/2012 до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2013р. касаційна скарга до розгляду не прийнята та повернута Товариству з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ".

11.03.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 5017/1376/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2013р. заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 994-08/2013 від 27.02.2013р. (вх. № 7321/2013 від 04.03.2013р.) прийнято та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 21.03.2013р. представник Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України підтримав заяву про виправлення описки у рішенні від 13.11.2012р. та виправлення помилки у наказі від 28.01.2013р. по справі № 5017/1376/2012 у повному обсязі.

Розглянувши заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про внесення виправлень до рішення суду та наказу в порядку, передбаченому ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із даним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" у позовній заяві було помилково визначено власну назву вказавши - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Буг ВВ", тоді як з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.02.2013р., який було надано Одеським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України вбачається, що правильною назвою позивача є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ".

З урахуванням викладених обставин судом по тексту судового рішення від 13.11.2012р., а також у резолютивній частині відповідного рішення було помилково визначено назву позивача та вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Буг ВВ".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, аналогічні описки в частині невірного зазначення назви позивача було допущено судом і при видачі наказу на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. по даній справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" до державного бюджету штрафу у розмірі 61 770 (шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят) грн. з метою виправлення яких позивач і звернувся до суду із даною заявою.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведені обставини, заява Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 994-08/2013 від 27.02.2013р. (вх. № 7321/2013 від 04.03.2013р.) про виправлення описки у рішенні від 13.11.2012р. та виправлення помилки у наказі від 28.01.2013р. по справі № 5017/1376/2012 - підлягає задоволенню, а описки, допущені по тексту рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. та у його резолютивній частині, а також у судовому наказі від 28.01.2013р. - підлягають виправленню шляхом зазначення вірної назви позивача (боржника) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 994-08/2013 від 27.02.2013р. (вх. № 7321/2013 від 04.03.2013р.) про виправлення описки у рішенні від 13.11.2012р. та виправлення помилки у наказі від 28.01.2013р. по справі № 5017/1376/2012 - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені по тексту рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. та у його резолютивній частині зазначивши вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ".

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 28.01.2013р. по справі № 5017/1376/2012 зазначивши вірну назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ".

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Смелянець Г.Є.