КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" березня 2013 р. Справа №5011-50/11-2013
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Буравльова С.І.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія»
на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2013 року
у справі №5011-50/11-2013 (суддя: Головатюк Л.Д.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Незалежна
Сервісна Компанія»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Планеттойс»
2) Приватного акціонерного товариства «Європейський
Страховий альянс»
про компенсацію страхового відшкодування 19 366,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.02.2013 року у справі № 5011-50/11-2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Планеттойс» 2) Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий альянс» про компенсацію страхового відшкодування 19 366,04 грн. відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
З додатків до апеляційної скарги вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Незалежна Сервісна Компанія» до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 98 від 26.02.2013 року про сплату судового збору у розмірі 860,25 грн., в якому зазначені не вірні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Звертаємо увагу на те, що платiжними реквiзитами для перерахування судового збору є:
Отримувач коштів
ГУ ДКСУ у м. Києві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО)
820019
Рахунок отримувача
31216206782001
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043
Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 91, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 5011-50/11-2013 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Коршун Н.М.
Судді Буравльов С.І.
Руденко М.А.
Судове рішення № 30118495, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-50/11-2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: