Ухвала суду № 30118405, 21.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 14/83

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 14/83 від 30.06.2003 року за заявою

кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС"

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Першотравенська"

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Целіщев О.О., довіреність № 18 від 21.11.2012р.;

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Белашов К.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 15.06.2004 року господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Першотравенська" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мироненка В.В.

Ухвалою від 28.05.2012 року господарський суд призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Першотравенська" арбітражного керуючого Белашова К.В.

Ухвалою від 25.09.2012 року господарський суд у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. № б/н від 26.07.2012 року в частині зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи відмовив, задовольнивши його в частині продовження строку ліквідаційної процедури банкрута; продовжив строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Першотравенська" на шість місяців та зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. не пізніше 26.01.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На адресу господарського суду 28.01.2013 року надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. № б/н від 26.01.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців у зв'язку з направленням ліквідатором до УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області заяви про вчинення службовими особами ТОВ "Агрофірма "Першотравенська" кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 Кримінального кодексу України, що спричинило тяжкі наслідки для підприємства та призвело до стану неплатоспроможності.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2013 року вказане клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні з витребуванням доказів, необхідних для його розгляду.

На адресу господарського суду 08.02.2013 року надійшли листи СП "Промагроінвест" ТОВ вих. № 10 від 08.02.2013 року та ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС" вих. №19 від 08.02.2013 року, якими повідомлено господарський суд про відсутність заперечень щодо клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Першотравенська" арбітражного керуючого Белашова К.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Кредитором - Долинською МДПІ надіслано до суду письмові заперечення щодо задоволення клопотання ліквідатора у зв'язку з закінченням законодавчо встановлених строків та недопущенням затягування ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи в сукупності господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Першотравенська" порушено господарським судом Кіровоградської області 30.06.2003 року. Постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято господарським судом 15.06.2004 року. Тобто на сьогоднішній день ліквідаційна процедура у даній справі триває більше восьми років.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 22.12.2011 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Враховуючи тривалість перебігу ліквідаційної процедури та неодноразове задоволення господарським судом клопотань ліквідаторів про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд вважає, що правові підстави задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. відсутні.

При цьому господарський суд звертає увагу на те, що арбітражний керуючий Белашов К.В. призначений ліквідатором банкрута у даній справі ухвалою господарського суду від 28.05.2012 року. На думку господарського суду, арбітражний керуючий з моменту призначення мав достатньо часу для здійснення усіх дій, необхідних для належного завершення ліквідаційної процедури. Проте звернення до правоохоронних органів ним подано лише 20.02.2013 року при тому, що строк ліквідаційної процедури у справі, після останнього продовження його господарським судом, закінчився 26.01.2013 року.

Разом з тим, при розгляді вищевказаного клопотання господарський суд бере до уваги наступні обставини.

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. про продовження строку ліквідаційної процедури мотивоване тим, що ним направлено до УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення у зв'язку з грубими та систематичними порушеннями бухгалтерського обліку та касової дисципліни з боку службових осіб ТОВ "Агрофірма "Першотравенська", що спричинило тяжкі наслідки для підприємства та призвело до стану неплатоспроможності. Крім того, ліквідатор посилається на відсутність документів щодо банкрута, які не були передані йому арбітражним керуючим Мироненком В.В., що позбавляє його можливості завершити процедуру ліквідації.

На підтвердження викладеного ліквідатором надано господарському суду копію листа Управління МВС України в Кіровоградській області від 11.03.2013 року №6/1175, відповідно до якого заява ліквідатора від 20.02.2013 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України зареєстрована в журналі ЄО Компаніївського РВ УМВС 20.03.2013 року за №201. Відомості про кримінальне правопорушення внесені СВ Компаніївського РВ УМВС до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Господарським судом встановлено, що в матеріалах справи міститься засвідчена копія постанови прокурора відділу нагляду прокуратури Кіровоградської області від 27.08.2003 року про порушення кримінальної справи за заявою комерційного директора СП "Промагроінвест", за ч.2 ст.364 та ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України з приводу незаконних дій посадових осіб ТОВ "Агрофірма "Першотравенська". Зі змісту вказаної постанови вбачається, що посадовими особами ТОВ "Агрофірма "Першотравенська" з каси підприємства видано готівкові кошти працівникам агрофірми. При цьому фактично всі видаткові ордери без підписів отримувачів. Співробітники ТОВ "Агрофірма "Першотравенська" зазначені кошти на отримували. Тобто, посадові особи ТОВ "Агрофірма "Першотравенська" зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам підприємства, привласнили вказані кошти в особливо великих розмірах та використали їх на власні потреби, чим спричинили тяжкі наслідки.

Як повідомив ліквідатор у клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури, постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2012 року колишнього головного бухгалтера Круглицьку А.О. звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України у зв'язку з закінченням строків давності, кримінальну справу закрито.

Крім того, в матеріалах даної справи міститься лист Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2009 року, яким повідомлено господарський суд Кіровоградської області про те, що справа №2-11/08 за позовом арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Першотравенська" Мироненка В.В. до Бойка І.Я., Грибок А.І., Бессонової Л.І., СФГ "Берегиня" про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 91124,44грн. розглянута 12.05.2008 року з постановленням рішення про часткове задоволення позову.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06.08.2008 року рішення суду скасовано і відмовлено у задоволенні позову.

Крім того, рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2011 року в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Першотравенська" до Бойка Івана Якимовича, Круглицької Алли Олександрівни про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником, відмовлено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 08.11.2011 року прийнято відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Першотравенська" до Бойка Івана Якимовича та Круглицької Алли Олександрівни про стягнення матеріальної шкоди. Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2011 року скасовано. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Першотравенська" до Бойка Івана Якимовича та Круглицької Алли Олександрівни закрито.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що факти, викладені ліквідатором арбітражним керуючим Белашовим К.В. у клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури та у його зверненнях до правоохоронних органів вже були предметом перевірки правоохоронних органів. Крім того, питання відшкодування матеріальної шкоди колишніми посадовими особами банкрута також розглядалось судом.

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для повторного ініціювання вказаних питань, що спричинить затягування розгляду справи і тим самим завдасть шкоди кредиторам. Інших підстав, що на даний момент перешкоджають належному завершенню ліквідаційної процедури, ліквідатором не зазначено.

За викладених обставин господарський суд вважає клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на шість місяців необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Крім того, до господарського суду 06.03.2013 року надійшло клопотання Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби вих. № 485 від 01.03.2013 року про заміну кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції її правонаступником - Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби у зв'язку з проведенням реорганізації Долинської міжрайонної державної податкової інспекції шляхом її перетворення в Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, яке було призначено до розгляду у судовому засіданні та зобов'язано Долинську МДПІ Кіровоградської області ДПС подати господарському суду докази, необхідні для розгляду поданого клопотання.

Для розгляду поданого клопотання Долинською МДПІ Кіровоградської області ДПС подано суду копії наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 07.11.2011 року № 505 "Про реорганізацію державних податкових інспекцій Кіровоградської області"; наказу Долинської міжрайонної державної податкової інспекції від 09.11.2011 року №814 "Про реорганізацію Долинської МДПІ"; Передавального акту Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 22217510) у зв'язку з припиненням шляхом перетворення в Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби від 24.04.2012 року, відповідно до якого Долинська МДПІ Кіровоградської області ДПС, яка створюється шляхом перетворення Долинської МДПІ, є єдиним правонаступником Долинської МДПІ щодо всього майна, майнових та немайнових прав; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої станом на 24.04.2012 року за ідентифікаційним кодом юридичної особи 22217510 зареєстровано Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, місцезнаходження юридичної особи: 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м.Долинська, вул. Леніна, буд. 60.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Долинської міжрайонної державної податкової інспекції її правонаступником Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

Керуючись ст. ст. 5, 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби як правонаступника Долинської міжрайонної державної податкової інспекції та здійснити заміну Долинської міжрайонної державної податкової інспекції її правонаступником Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

2. У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. № б/н від 26.01.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. не пізніше 17.04.2013 року подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Примірники ухвали направити кредиторам відповідно до реєстру (а.с. 21 т. 3).

Суддя Г.Б. Поліщук