Ухвала суду № 30118155, 21.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2013 р.

Справа № 909/329/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Булки В.І., судді Неверовської Л.М., судді Максимів Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Біо-Імпульс",

вул.Незалежності,29/10, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Lavil Trade s.r.o

ul. Tigridova 1501/6, Praha 4, Michle 140 00, CzechRepublic,

IC:247 18 009 DIC: CZ24718009

про стягнення суми боргу, за договором №30/12 від 30.10.2012 року, що складає 3 111,00 Євро (32 278,84грн. по курсу НБУ станом на 14.03.2013 року)

встановив: Приватне підприємство "Біо - Імпульс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Lavil Trade s.r.o про стягнення суми боргу, за договором №30/12 від 30.10.2012 року, що складає 3 111,00 Євро (32 278,84грн. по курсу НБУ станом на 14.03.2013 року).

У відповідності до п.3.1, 3.1.5 Положення про автоматизовану систему документообігу, справа розподілена судді Булці В.І.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.13 позовну заяву (вх. №1489/13 від 19.03.13) за позовом Приватного підприємства "Біо - Імпульс" до Lavil Trade s.r.o скеровано на розгляд колегії в складі 3- х суддів: головуючого судді Булки В.І., судді Неверовської Л.М., судді Максимів Т.В.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає за правильне відмовити в її прийняті з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст.124 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Правилами ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" встановлено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 6.2 договору №30/12 від 30.10.2012 року сторонами погоджено, що якщо сторонами не досягнуто згоди, тоді будь-який спір, розбіжності чи вимога, які виникають при виконанні даного договору чи стосуються його, або порушення його умов, підлягають розгляду в Міжнародному Арбітражному Суді України.

Згідно з Додатковою Угодою від 31.10.2012 року до договору №30/12 від 30.10.2012 року в п.6.2 внесено зміни, а саме: якщо сторонами не досягнуто згоди, тоді будь-який спір, розбіжності чи вимога, які виникають при виконанні даного договору чи стосуються його, або порушення його умов, підлягають розгляду в Господарському Суді України.

Приписами ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору. Господарський суд у випадках, передбачених законом або міжнародним договором, застосовує норми права інших держав (ч.ч.3,4 ст.4 Господарського процесуального кодексу України).

У ст.3 Закону України "Про міжнародне приватне право" також зазначено, якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

28.05.2001 року між Україною та Чеською Республікою укладено договір про правову допомогу в цивільних справах, який ратифіковано Верховною Радою України 10.01.2002. Відповідно до ч.5 ст.48 зазначеного вище Договору, справи з вирішення спорів, що виникають з договірних відносин, є компетентним вирішувати орган юстиції тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання, перебування чи знаходження відповідача або знаходиться спірне майно.

З позовної заяви та додатків до неї вбачається, що відповідачем є Lavil Trade s.r.o, місцезнаходження якого є Чеська Республіка.

Таким чином, вирішувати даний спір є компетентним орган юстиції Чеської Республіки.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті позовної заяви.

Керуючись ст.ст.3, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст.4, п.1 ч.1 ст.62, ст.ст. 86 , 124 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в прийнятті позовної заяви (вх. №1489/13 від 19.03.13) Приватного підприємства "Біо - Імпульс" до Lavil Trade s.r.o про стягнення суми боргу, за договором №30/12 від 30.10.2012 року, що складає 3 111,00 Євро (32 278,84грн. по курсу НБУ станом на 14.03.2013 року).

Головуючий суддя Булка В.І.

Суддя Неверовська Л.М.

Суддя Максимів Т.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______Гандера М.В. 21.03.13