Постанова № 30118040, 22.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1347/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості у розмірі 1 008 777,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (надалі по тексту - Позивач або ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС) звернулась до суду з позовом до дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі по тексту - Відповідач або ДП Одеський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України») про стягнення заборгованості у розмірі 1 324 575,00 грн.

У судовому засіданні 20.03.2013 року, у зв'язку із зменшенням суми податкового боргу відповідача, представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 008 777,00 грн., у зв'язку з частковою сплатою останнім суми боргу у розмірі 315 798,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, що підтверджується обліковою карткою платника податків. Податковим органом вчинялись заходи по стягненню з відповідача податкового боргу – направлена податкова вимога, однак, відповідачем у добровільному порядки податки не сплачені, у зв'язку із чим податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних у повному обсязі, а саме щодо стягнення з відповідача всієї суми боргу у розмірі 1 008 777,00 грн. заперечував, з тих підстав, що згідно платіжних доручень № 1081 та № 1080 від 20.03.2013 року, останнім погашено частину заборгованості у загальному розмірі 500 000,00 грн., а тому сума боргу, яка залишилась непогашеною складає 508 777,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ДП Одеський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» було взято на податковий облік у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС 23.03.2001 року за № 96.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, Товариство являється платником податків і зборів, зокрема, податку на додану вартість.

З облікових карток відповідних платежів платника податків убачається, що станом на 30.01.2013 року у відповідача існувала податкова заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у загальному розмірі 1 324 575,00 грн.

Заборгованість підприємства з податку на додану вартість виникла внаслідок, зокрема, несплати самостійно визначених відповідачем податкових зобов’язань з податку на додану вартість в деклараціях з ПДВ за листопад 2012 року (в сумі 354 888,00 грн.) та за грудень 2012 року (в сумі 969 687,00 грн.) (а.с. 41-46).

В погашення вищезазначеного податкового боргу підприємством було сплачено 315 789,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 507 від 12.02.2013 року (а.с. 60).

Таким чином, станом на 12.02.2013 року сума податкового боргу, який виник внаслідок несплати самостійно визначених відповідачем податкових зобов’язань з податку на додану вартість в деклараціях з ПДВ за листопад, грудень 2012 року зменшився та складав 1 008 777,00 грн. (1 342 575,00 грн. - 315 798,00 грн.), у зв'язку з чим 20.03.2013 року позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог на суму 315 798,00 грн.

Також у судовому засіданні 20.03.2013 року судом встановлено, що згідно наданих представником відповідача платіжних доручень № 1081 на суму 459 711,00 грн. та № 1080 на суму 40 289,00 грн. від 20.03.2013 року, відповідачем 20.03.2013 року було погашено частину заборгованості у розмірі 500 000,00 грн. (а.с. 77-78), а отже станом на 20.03.2013 року сума боргу ДП Одеський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з податку на додану вартість, з урахуванням часткової сплати у розмірі 500 000,00 грн., становила 508 777,00 грн.

Відповідно п. 56.11 ст. 56. ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС з метою погашення податкового боргу було сформовано податкову вимогу № 1968 від 02.08.2011 року на суму 2352,07 грн., яка була надіслана на адресу відповідача та отримана ним 15.08.2011 року.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем залишку податкової заборгованості у сумі 508 777,00 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Таким чином податкова заборгованість у встановлені законодавством строки сплачена не була, вимога про сплату боргу не оскаржена.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Позивач надав до суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 508 777,00 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача, які суд перелічує у резолютивній частині постанови.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби в частині стягнення з відповідача суми у розмірі 508 777,00 грн. обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв’язку із чим в цій частині підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості у розмірі 1 008 777,00 грн., - задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32018511) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 508 777,00 грн. з наступних розрахункових рахунків: № 26001232191 в ПАТ «Марфін Банк» МФО 328168; № 2600330877980 в ПАТ «КБ «Інвестбанк», МФО 328010; № 2604430825980 в Філія ПАТ «КБ Інвестбанк», МФО 328094; № 2606630825980 в Філія ПАТ «КБ Інвестбанк», МФО 328094; № 26001311814501 в Акціонерний банк «Південний», МФО 328209; № 26003000073001 в Одеська Ф ПАТ «Укрінбанк» м. Одеса, МФО 328696; № 26064301538261 в Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО 328135; № 31253277221299 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; № 35228009002662 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; № 35242007002662 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; № 35246003002662 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; № 35248001002662 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; № 35449001002803 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; № 35246003002662 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; № 37120008002662 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; № 35246003002662 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 22 березня 2013 року.

Суддя С.О. Cтефанов