ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 березня 2013 року Справа №01/5026/333/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:
представників за довіреностями - Ігнатенка С.М. (від державної податкової інспекції у місті Черкасах), Кулика А.О. (від ТОВ «ЛеАСплюс»), Соколенка В.В. (від ТОВ «Інтерспецбуд-2007»), Надьон А.Л. (від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах), ОСОБА_5 (особисто), ОСОБА_6 (особисто), Коваля Л.В. (від ТОВ «Буд-Комплект»), ОСОБА_8 (особисто), Безуглого О.Л. (від ТОВ «Мілітарі»),
не з'явились - арбітражний керуючий Ноговський І.Л., а також представник від боржника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси
до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління», м. Черкаси
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 лютого 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» (вул. Одеська, 1, м. Черкаси, код ЄДР 07848615), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 квітня 2011 року введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 листопада 2011 року затверджено мирову угоду, провадження у справі припинено.
Від державної податкової інспекції у місті Черкасах надійшла заява про розірвання мирової угоди.
Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні, що відбулося 28 лютого 2013 року, було оголошено перерву до 19 березня 2013 року.
Від державної податкової інспекції у місті Черкасах надійшла заява про відкликання заяви про розірвання мирової угоди.
У судовому засіданні представник від державної податкової інспекції у місті Черкасах заяву про відкликання заяви про розірвання мирової угоди підтримав. Представники кредиторів проти задоволення заяви про відкликання заяви про розірвання мирової угоди не заперечили.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне припинити провадження в даній справі в частині розгляду заяви державної податкової інспекції у місті Черкасах про розірвання мирової угоди з наступних правових підстав та мотивів.
Як вбачається з матеріалів справи, заява державної податкової інспекції у місті Черкасах про відкликання заяви про розірвання мирової угоди вмотивована домовленістю сторін щодо погашення податкового боргу.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
На підставі вищевказаного, керуючись п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження в даній справі в частині розгляду заяви державної податкової інспекції у місті Черкасах про розірвання мирової угоди припинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В.Чевгуз
Судове рішення № 30117824, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01/5026/333/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: