Рішення № 30117697, 21.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" березня 2013 року Справа № 927/219/13-г

Суддя Цимбал - Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ"

03680,вул. Заболотного,152, м.Київ;

поштова адреса: 09114, вул. П.Запорожця, 359, м.Біла Церква, Київська обл.,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Черешеньки"

16200, вул. Вознесенська,б.69, с.м.т. Короп, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 139144,37 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Черешеньки" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 139144,37грн., з яких 120000,18грн. основного боргу, 3905,75грн. відсотків за користування товарним кредитом, 4863,33грн. пені та 10375,11грн. річних (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.03.2013р.).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.02.2013р. розгляд справи призначено на 26.02.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 12.03.2013р. та 21.03.2013р.

Представники відповідача в судове засідання 12.03.2013р. та 21.03.2013р. не з'явились, причини неявки суду не відомі. Відповідач 01.03.2013р. був належним чином повідомлений про дату судового засідання за адресою: Чернігівська обл., смт.Короп, вул. Вознесенська, 69 (згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про що свідчить поштове повідомлення №1400602679278 від 14.02.2013р. про вручення ухвали господарського суду Чернігівської області від 14.02.2013р. про порушення провадження у справі та поштове повідомлення №1400602681965 від 27.02.2013р. про вручення ухвали господарського суду Чернігівської області від 26.02.2013р. про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 12.03.2013р. суд перейшов до розгляду спору по суті.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Враховуючи положення ст. 75 ГПК України, неодноразову неявку відповідача та неподання відзиву на позов, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

16.05.2012р. між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Черешеньки» укладено договір поставки № 41/12/86 (далі -Договір).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п.1. ст.694 ЦК України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Відповідно до п.1.1., 1.2. Договору, в терміни, визначені договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (далі-Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов Договору. Найменування товару та його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю, гривнева вартість товару та її грошовий еквівалент в іноземній валюті, порядок та термін оплати вартості Товару (в т.ч. тієї частини вартості Товару, яка оплачується авансом, а також частини, яка оплачується на умовах відстрочення платежів) та нарахованих відсотків, інші умови (в т.ч. щодо надання знижки до вартості (ціни) Товару), погоджені сторонами - визначені в договорі та додатках до нього, які складають невід'ємну частину договору.

За юридичною природою вказаний договір є договором купівлі-продажу на умовах кредиту з відстроченням платежу.

На виконання умов Договору, позивачем був переданий відповідачу товар за накладною №ВН-10041-00621 від 06.06.2012р. на суму 240000,18грн..

Факт передачі товару належним чином доведений, документально підтверджений накладною № №ВН-10041-00621 від 06.06.2012р. та довіреністю №202 від 06.06.2012р. та не заперечений відповідачем.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до п.2.1 Договору, вартість (ціна) товару (в т.ч. знижки до вартості товару) та відсотків за користування товарним кредитом (ціна договору) вказана в додатках до Договору. Сторони встановлюють ціну Договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті, вказаній в додатках. Ціну договору становить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати відсотків за користування товарним кредитом.

Відповідно п.2.3. Договору, товар (його вартість, в т.ч. ПДВ), отриманий покупцем у власність на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, визнається товарним кредитом. За користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки. Строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару Покупцем та закінчується днем повного виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до Додатку № ЗП-10041-00648 від 31.05.2012р. до Договору, сторонами встановлено строк оплати в розмірі 100% до 15.10.2012р.

15.10.2012р. позивач та відповідач уклали Угоду про внесення змін до Договору поставки с/г культур №41/12/86 від 16.05.2012р.. Згідно п.1 Угоди сторони домовились, що Покупець визнає і підтверджує свій обов'язок перед Постачальником за Договором поставки насіння с/г культур №41/12/86 від 16.05.2012р. в сумі 240000,18грн. боргу за поставлений товар та 5128,77грн. відсотків за користування товарним кредитом. Пунктом 2 Угоди сторони встановили датою повної оплати заборгованості 05.11.2012р. та встановили, що у разі порушення покупцем строків та розмірів оплати грошових коштів, узгоджених сторонами у п.1 та п.2 Угоди, права та обов'язки по цій Угоді вважаються припиненими, а розрахунок збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання та штрафних санкцій нараховуватиметься відповідно до умов Договору поставки насіння с/г культур №41 від 16.05.2012р.

Обов'язок щодо оплати отриманого товару відповідачем не виконаний, що є порушенням ст. ст. 525, 692 ЦК України і ст.193 ГК України.

Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 120000,00грн., що підтверджується копією банківської виписки від 08.11.2012р.

Станом на час вирішення спору факт отримання товару підтверджений матеріалами справи, заборгованість відповідачем повністю не погашена, тому позовні вимоги в частині стягнення 120000,18грн. боргу визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтями 536 та 694 Цивільного кодексу України передбачено продаж товару в кредит та встановлено, що договором купівлі-продажу може бути передбачено обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передачі товару продавцем.

Додатком № ЗП-10041-00648 від 31.05.2012р. до Договору сторонами встановлено, що за користування товарним кредитом Покупець сплачує Постачальнику 6 відсотків річних від вартості отриманого товару.

Відповідно п.2.4. Договору, відсотки за користування товарним кредитом нараховуються Постачальником на вартість фактично відвантаженого Покупцю товару, починаючи з 31 дня від дати відвантаження товару, якщо інше не передбачено додатками до Договору. Сторони щомісячно підписують акт надання (приймання-передачі) послуг товарного кредитування в термін до 5 числа кожного наступного місяця. Акт про надання послуг товарного кредитування надсилається Постачальником факсимільним зв'язком. Факсимільна копія має силу оригіналу. Покупець зобов'язується підписати акт протягом 1 дня з дати отримання та надіслати Постачальнику факсимільним зв'язком. В подальшому Постачальник направляє оригінали актів на адресу Покупця, який зобов'язаний підписати та один примірник повернути Постачальнику.

Так, позивачем надані акти нарахування відсотків за користування товарним кредитом за №ВН-10041-00907 від 31.07.2012р. на суму 1223,01грн., за №ВН-10041-01141 від 31.08.2012р. на суму 1223,01грн., № ВН-10041-01488 від 30.09.2012р. на суму 1183,56грн., №ВН-10041-01553 від 14.10.2012р. на суму 552,32грн.. Акти підписані та скріплені печатками обох сторін.

Так, оскільки відповідач порушив умови Угоди від 15.10.2012р., отже позивачем (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.03.2013р.) нараховані відповідачу відсотки за користування товарним кредитом за період з 07.07.2012р. по 14.10.2012р. в сумі 3905,75грн..

За перерахунком суду відсотки за користуванням товарним кредитом мають нараховуватись за період з 08.07.2012р. по 14.10.2012р. і складають 3945,21грн..

Оскільки позивач просить стягнути 3905,75грн. відсотків за користування товарним кредитом, які відповідають вимогам норм матеріального права та умовам Договору, а отже підлягають задоволенню і стягненню на його користь.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.7.3. Договору, Покупець за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені Договором терміни вартості товару та/або відсотків, нарахованих за користування товарним кредитом, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.

Так, у зв'язку з порушенням строку виконання зобов'язання (15.10.2012р., встановленого Додатком №ЗП-10041-00648 від 31.05.2012р до Договору) позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 16.10.2012р. по 28.12.2012р. в сумі 4863,33грн.

За перерахунком суду пеня за період з 16.10.2012р. по 28.12.2012р. складає 4903,53грн.

Оскільки позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 4863,33грн., яка відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору, отже вона підлягає задоволенню та стягненню на його користь.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.5. Договору передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами у розмірі 32 відсотки річних з простроченої суми.

За порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати отриманого товару позивач просить суду стягнути з відповідача 10375,11грн. відсотків за неправомірне користування чужими грошовими коштами за період з 16.10.2012р. по 28.12.2012р.

За перерахунком суду відсотки за користування чужими грошовими коштами за період з 16.10.2012р. по 28.12.2012р. складають 10460,88грн.

Оскільки позивачем нараховано 10375,11грн. відсотків за неправомірне користування чужими грошовими коштами, отже вони підлягають задоволенню та стягненню на його користь.

Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно статті 49 ГПК України та Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2809,17 грн. судового збору.

Керуючись ст.49, ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» (16200, вул. Вознесенська, б.69, смт.Короп, Чернігівської обл., відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 14249045) на користь публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (03680, вул. Заболотного, 152, м.Київ, р/р 2600517013 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 13980201) 120000,18грн. основного боргу, 3905,75грн. відсотків за користування товарним кредитом , 4863,33грн. пені та 10375,11грн. відсотків річних, а всього 139144,37грн., а також 2809,17грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Повний текст рішення підписано 21 березня 2013 року.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна