Ухвала суду № 30117611, 21.03.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
920/265/13-г
Номер документу
30117611
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2013 Справа № 920/265/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

2. Сумської міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумське міське управління юстиції

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: Тищенко А.В., довіреність №18-49/1026 від 30.12.2012р.

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: Ромась І.М., довіреність №448/02.02.02-17 від 01.03.2013р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Сумського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації від 14.06.2002 року про реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м. Суми на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35, про яке здійснено запис №535 в реєстровій книзі №20/15 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно; скасувати запис № 535 в реєстровій книзі №20/15 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію прав власності на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35 за територіальною громадою міста Суми; витребувати з чужого незаконного володіння територіальної громади м. Суми частину вбудовано-прибудованого торгово-виставочного підприємства площею 1076,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35.

У судовому засіданні 28.02.2013 р. суд частково задовольнив клопотання представника позивача про витребування з Реєстраційної служби при Сумському міському управлінні юстиції відомостей про зареєстровані речові права (право власності) на вбудовано-прибудоване торгово-виставочне підприємство, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35 та відомостей про зареєстровані речові права (право власності) на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35 на час розгляду справи.

13.03.2013 року з Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції надійшла відповідь на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.02.2013 р., згідно з якою Запит на отримання Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно є невстановленої форми та не підлягає реєстрації, та запропоновано представнику суду особисто звернутися до органу державної реєстрації прав із запитом про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Форму запиту додано до відповіді.

Представник позивача у судовому засіданні 21.03.2013 р. повторно звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зробити запит до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності територіальної громади м. Суми на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35 станом на час розгляду справи, та щодо реєстрації права власності територіальної громади м. Суми на частину вбудовано-прибудованого торгово-виставочного підприємства площею 1076,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35 станом на час розгляду справи.

На подання запитів та отримання інформаційних довідок з Реєстраційної служби позивач просить уповноважити його представника - Сафронова Максима Анатолійовича, податковий номер за ДРФО НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шосткинським МВ УМВС в Сумській області, 15.12.1997р.

Як зазначив у судовому засіданні 21.03.2013р. представник позивача, вищевказана інформація необхідна з метою встановлення особи, яка володіє частиною вбудовано-прибудованого торгово-виставочного підприємства на час розгляду справи.

Позивач не має змоги отримати інформацію з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у формі витягу з огляду на положення ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, № 1952-IV надання інформації про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом належить до повноважень органу державної реєстрації прав.

Представник другого відповідача з приводу клопотання представника позивача зазначив, що з часу реєстрації за територіальною громадою м. Суми права комунальної власності на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., зміни до Реєстру прав не вносились.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню шляхом подання запиту до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації речових прав (права власності) на вбудовано-прибудоване торгово-виставочне підприємство, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35 та щодо державної реєстрації речових прав (права власності) на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, буд. 35 станом на час розгляду справи.

На подання запитів та отримання інформаційних довідок з Реєстраційної служби господарський суд на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України уповноважує представника позивача - Сафронова Максима Анатолійовича, податковий номер за ДРФО НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шосткинським МВ УМВС в Сумській області, 15.12.1997р.

Представник першого відповідача - Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання 21.03.2013 р. не з'явився, у відзиві, який надійшов до суду 13.03.2013 р. перший відповідач зазначив, що вважає підприємство неналежним відповідачем по даній справі, оскільки Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно від 07.02.2002р. №7/5, яке на сьогоднішній день втратило чинність, було визначено, що розгляд заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, прийняття рішення про державну реєстрацію прав, надання відмови у прийнятті такого рішення здійснювалося виключно реєстратором БТІ, а не підприємством БТІ, в якому він працює.

Крім того, перший відповідач зазначив, що архів інвентаризаційних справ КП «Сумське міське БТІ» було передано на оперативний облік та баланс управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради.

Розглянувши матеріали справи, з метою витребування додаткових матеріалів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Сумській міській раді - надати копію технічного паспорту та інвентаризаційну справу для огляду на об'єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35, відзив на позовну заяву.

3. Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції (вул. Воскресенська, 13/7, м. Суми, 40000) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації речових прав (права власності) на вбудовано-прибудоване торгово-виставочне підприємство, площею 1076,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35 та щодо державної реєстрації речових прав (права власності) на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення, площею 1076,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, буд. 35 станом на час розгляду справи.

4. На подання запитів та отримання інформаційних довідок з Реєстраційної служби уповноважити представника позивача ПАТ «Сумське НВО ім.. М.В. Фрунзе» - Сафронова Максима Анатолійовича, податковий номер за ДРФО НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шосткинським МВ УМВС в Сумській області, 15.12.1997р.

5. Позивачу надати пояснення з урахуванням відзиву першого відповідача.

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвалу надіслати Реєстраційній службі при Сумському міському управлінні юстиції (вул.. Воскресенська, 13/7, м. Суми, 40000).

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

СУДДЯ Б.І.Лиховид

Часті запитання

Який тип судового документу № 30117611 ?

Документ № 30117611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30117611 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30117611 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30117611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30117611, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 30117611, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30117611 відноситься до справи № 920/265/13-г

Це рішення відноситься до справи № 920/265/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30117607
Наступний документ : 30117613