Рішення № 30117447, 20.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
905/665/13-г
Номер документу
30117447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.03.13 р. Справа № 905/665/13-г

за позовом Приватного підприємства «Зернооптторг», ЄДРПОУ 36615667, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий

урожай», ЄДРПОУ 36888079, м.Донецьк

про стягнення 253888 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувалась перерва з 19.03. по 20.03.2013р.

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Зернооптторг», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 253888 грн. 00 коп.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою, що надійшла до суду 19.03.2013р., зменшив предмет позову, заявивши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 221048,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №1836 від 01.04.2011р., видаткові накладні за період з березня по червень 2012р., розрахунок суми боргу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду 19.03.2013р., визнав зменшені позовні вимоги в сумі 221048,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

01.04.2011р. між сторонами був підписаний договір №1836, згідно з умовами якого позивач (продавець) зобов'язався продати, а відповідач (покупець) - прийняти та оплатити «сировину для хлібопекарської промисловості», згідно зі специфікацією та/або рахунків-фактур, накладних, в порядку та на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до п.2.1 договору асортимент, кількість та ціна товару визначаються сторонами додатково в ході виконання даного договору, що відображується у підписаних сторонами відповідних додатках (специфікаціях) та/або додаткових угодах дод договору та/або рахунках-фактурах, та накладних на товар, який передається, які є невід'ємною частиною даного договору.

Ціна продаваємого товару, включаючи ПДВ, також відображується у відповідних додатках (специфікаціях) та/або додаткових угодах дод договору та/або рахунках-фактурах, та накладних на товар, який передається, які є невід'ємною частиною даного договору. Загальна вартість товару (в тому числі ПДВ) визначається сторонами виходячи з положень п.2.1, 2.2 даного договору (п.п.2.2, 2.3 договору №1836 від 01.04.2011р.).

Відповідно до видаткових накладних, копії яких наявні в матеріалах справи, за період з березня по червень 2012р. позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий урожай», м.Донецьк був переданий товар на суму 221048 грн. 00 коп. з урахуванням часткового погашення боргу відповідачем.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором №1836 від 01.04.2011р. з боку відповідача підтверджено.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 5.1 договору №1836 від 01.04.2011р. передбачено, що оплата за товар, який продається за даним договором, здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на підставі рахунків на оплату на протязі 7 (семи) днів з моменту поставки.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 221048 грн. 00 коп. за договором №1836 від 01.04.2011р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав зменшені позовні вимоги в сумі 221048,00 грн.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за отриманий товар в сумі 221048 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Одночасно, судовий збір в частині зменшених позовних вимог підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Зернооптторг», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий урожай», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 221048 грн. 00 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий урожай» (83086 м.Донецьк, пр-т Лагутенка, б.13, каб.30, ЄДРПОУ 36888079, банківські реквізити не вказані) на користь Приватного підприємства «Зернооптторг» (83054 м.Донецьк, вул.Економічна, 19, ЄДРПОУ 36615667, банківські реквізити не вказані) заборгованість в сумі 221048 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 4420 грн. 96 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Приватному підприємству «Зернооптторг» (83054 м.Донецьк, вул.Економічна, 19, ЄДРПОУ 36615667, банківські реквізити не вказані) з державного бюджету України судовий збір в сумі 656 грн. 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №609 від 15.01.2013р.

В судовому засіданні 20.03.2013р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30117447 ?

Документ № 30117447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30117447 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30117447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30117447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30117447, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30117447, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30117447 відноситься до справи № 905/665/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/665/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30117444
Наступний документ : 30117463