Постанова № 30117323, 18.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2013 року Справа № 812/1847/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Петросян К.Є.,

при секретарі: Бойко В.В.,

за участю сторін:

прокурора: Хорольської О.Ю.,

представника позивача: Комарова Д.В.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 8593,79 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 9516,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2013 року прокурор Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 8593,79 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 9516,18 грн., в обґрунтування якого зазначив наступне.

Відкрите акціонерне товариство трест «Луганськвуглеавтоматика» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 06.08.1996.

ВАТ трест «Луганськвуглеавтоматика» як основний платник податків знаходиться в Ленінській МДПІ у м. Луганську з 29.07.1997, а в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська знаходиться на обліку як платник окремих податків, а саме, земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за землю з юридичних осіб.

За Відкритим акціонерним товариством трест «Луганськвуглеавтоматика» утворився податковий борг з земельного податку у розмірі 8593,79 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 9516,18 грн. Вказана заборгованість підтверджується податковими деклараціями.

З метою погашення податкового боргу відповідача податковим органом направлено на адресу ВАТ трест «Луганськвуглеавтоматика» податкову вимогу №275 від 06 грудня 2012 року.

Враховуючи, що самостійно податковий борг ВАТ трест «Луганськвуглеавтоматика» не сплатило, прокурор просить стягнути його в судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку прокурора та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Згідно п.п.9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків та зборі, зокрема, належить і плата за землю.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство трест «Луганськвуглеавтоматика» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 27.12.1991 за №13821050011000521.

У відповідача виник податковий борг з земельного податку та з орендної плати за землю у загальному розмірі 17947,18 грн..

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем було самостійно визначено грошове зобов'язання з земельного податку та з орендної плати за землю та подано до податкової інспекції податкові декларації з плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності):

- №2042 від 20.02.2012, якою нараховано земельний податок за листопад 2012 року в сумі 4944,83 грн. (залишок несплаченого боргу складає 3478,02 грн.) та за грудень 2012 року в сумі 5952,55 грн.;

- №2043 від 20.02.2012, якою нараховано земельний податок за листопад 2012 року в сумі 3164,72 грн., в сумі 2159,05 грн. (залишок несплаченого боргу складає 28,12 грн.) та в сумі 5323,77 грн.

На вказану суму заборгованості відповідачу нараховано пеню у розмірі 162,79 грн.

Таким чином, непогашена сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, з земельного податку та орендної плати за землю складає 18109,97 грн. (17947,18 грн. + 162,79 грн. = 18109,97 грн.).

У відповідності до вимог п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України 06 грудня 2012 року податковим органом винесено податкову вимогу №275, яку отримано відповідачем 10.12.2012, що підтверджується особистим підписом його уповноваженого представника на копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Однак зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 8593,79 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 9516,18 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 8593,79 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 9516,18 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти в сумі 18109,97 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев'ять гривень 97 копійок) з Відкритого акціонерного товариства трест «Луганськвуглеавтоматика» (і.к.00181970; адреса: 91055, м. Луганськ, вул. Радянська, 40) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 8593,79 грн. (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три гривні 79 копійок) на р/р 33218811700003, код платежу 13050100, з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 9516,18 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 18 копійок) на р/р 33217812700003, код платежу 13050200, отримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, з наявних розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя К.Є. Петросян