Рішення № 30116448, 13.03.2013, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
615/1257/12
Номер документу
30116448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 615/1257/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 березня 2013 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Піщуліна І. С.

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 4494,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,6 грн., мотивуючи тим, що 03.10.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала грошові кошти (кредит) у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії, зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 29,9 % на рік, однак відповідач не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в заяві просить справу розглядати без його участі.

Відповідач про час та місце судового розгляду в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України була повідомлена належним чином, але в судове засідання не з'явилась, про причину неявки не повідомила, заперечень проти позову не подала.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 03.10.2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (Банк) ОСОБА_1 (держатель) було укладено договір на відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого Банк відкриває держателю Кредитну лінію та на день укладання Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн., а ОСОБА_1 зобов'язується погашати заборгованість за Кредитною лінією, сплачувати проценти за користування Кредитною лінією в розмірі 29,9 річних, що підтверджується копією договору №001-05039-031007.

Згідно п.3.6 Договору Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначається у Тарифах.

З Тарифів вбачається, що ОМП складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованості минулих періодів.

У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п.3.7.Договору).

Позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю, відповідач отримала кредитні кошти, але зобов'язання, визначені Договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість, розмір якої становить 4494,79 грн., що вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.13).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що відповідач по справі порушила свої зобов'язання по договору і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої Договором.

На підставі зазначеного, суд дійшов переконання, що позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" підлягають задоволенню, й з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 214,6 грн., а тому в порядку ст.88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.1049 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 196, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором на відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки в сумі 4494,79 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,6 грн.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30116448 ?

Документ № 30116448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30116448 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30116448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30116448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30116448, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 30116448, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30116448 відноситься до справи № 615/1257/12

Це рішення відноситься до справи № 615/1257/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30048617
Наступний документ : 30116455