Рішення № 30116079, 19.03.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/359/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2013 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Попович Н.П. за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ страхова компанія «Райп» про стягнення суми страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02.06.2012 року близько 16 год. в с. Нересниця по вул. Грушевського Тячівського району Закарпатської області мала місце дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_3, перевищив швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_6, який знаходився в маневрі розвороту, чим порушив вимоги пункту 12.4, 21.9 ПДР України, внаслідок ДТП належний позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 від 10.06.2008 року автомобіль марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_6 отримав механічні пошкодження, постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Відповідальність ОСОБА_2 застрахована згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № АВ 1225267 у ТДВ СК «Райп», тому 07.07.2012 року позивачем подано до представництва страховика заяву про виплату страхового відшкодування та відповідні документи, на що отримано позитивну відповідь про виплату позивачу страхового відшкодування, однак станом на 19.02.2013 року страхове відшкодування позивачу не виплачено, згідно звіту № 111/06 від 16.06.2012 року про вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу, встановлено вартість матеріального збитку в сумі 9153 гривень, враховуючи те, що заява про страхове відшкодування була подана 07.07.2012 року, страховик зобов'язаний був не пізніше як до 22.07.2012 року прийняти рішення про здійснення сплати страхового відшкодування та виплатити його чи відмовити у здійсненні сплати страхового відшкодування, про що повідомити заявника, враховуючи те, що таких дій страховиком здійснено не було, просить стягнути за період з 22.07.2012 року по 19.02.2013 року пеню за 181 день у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 695,81 гривень, просить суд стягнути з ТДВ страхової компанії «Райп» на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 9153 грн. та пеню в сумі 695,81 грн.

Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, додатково пояснив, що відповідач не відмовляється від виплати вказаних в позові сум, але посилається на відсутність коштів для такої виплати, просить суд позов задовольнити.

- 2 -

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак представник відповідача повторно в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, згідно постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 27.06.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень та встановлено, що ОСОБА_2 02 червня 2012 року, близько 16.00 год., в с. Нересниця по вул. Грушевського, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21101», номерний знак НОМЕР_3, перевищив швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_6, що належить ОСОБА_1, який знаходився на маневрі розвороту, чим порушив вимоги пункту 12.4, 21.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів / а.с. 4/. Згідно полісу № АВ 1225267 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02.12.2011 року страхувальник ОСОБА_2 застрахував транспортний засіб марки «ВАЗ 21101» номерний знак НОМЕР_3 у ТДВ Страховій компанії «Райп», строк дії полісу з 03.12.2011 року по 02.12.2012 року / а.с. 5/. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» реєстраційний номер НОМЕР_6 належить позивачу по справі ОСОБА_1 / а.с. 11/. Згідно звіту № 111/06 про вартість матеріального збитку від 16.06.2012 року, встановлено, що вартість матеріального збитку ( з технічної точки зору) , заподіяного власнику автомобіля «Volkswagen Passat 1.6 D», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 на момент проведення дослідження становить 9153,0 гривень.За період з 22.07.2012 року по 19.02.2013 року відповідачем підлягає оплаті позивачу пеня в сумі 695,81 грн. за прострочення виплати страхового відшкодування із розрахунку суми заборгованості 9153,0 грн. за 181 день та 15.5 % подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі страхового акта та заяви страхувальника \його правонаступника\ або іншої особи, визначеної договором.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхове відшкодування це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку, страхове відшкодування не може перевищувати розміру страхового збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ст.36 ч.36.5 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі,яка має право на отримання такого відшкодування,сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України,яка діє протягом періоду,за який нараховується пеня.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, 990 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про стахування», ст.36 ч. 36.5 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд , -

- 3 -

РІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ТДВ Страхової компанії «Райп» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 9 153 гривень / дев'ять тисяч сто п'ятдесят три гривні/, 695,81 гривень /шістсот дев'яносто п'ять грн. 81 коп./ пені, а всього 9848,81 грн. /дев'ять тисяч вісімсот сорок вісім грн. 81 коп./.

Стягнути судовий збір з ТДВ Страхової компанії «Райп» в розмірі 229 грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку,встановленому кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: П. М. Беламут