Постанова № 30115828, 18.03.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Справа № 823/528/13-а

11 год. 55 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Черкаси в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 825 грн. 63 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак надав до суду клопотання, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, письмових заперечень проти адміністративного позову не надав, хоча належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 15.03.2012 року за № 20200000000003058 Шполянською районною державною адміністрацією Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з 16.03.2012 року за № 6715 перебуває на обліку Шпояляському відділенні в Смілянської ОДПІ Черкаської області ДПС як платник податків, що підтверджується довідкою позивача, а також перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 16.03.2012 року та має непогашений податковий борг перед бюджетом за липень-грудень 2012 року на загальну суму 825 грн. 63 коп.

Частиною першою статті 67 Конституції України (№ 254к/96-ВР) закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Також згідно ч. 2 даного Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Підпунктом 16.1 п. 16.1.3. п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

16.03.2012 року відповідач звернувся до позивача з заявою про застосування до нього спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2012 рік з видом діяльності - інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, в зв'язку з чим позивачем видано свідоцтво про сплату єдиного податку № НОМЕР_3. Згідно вказаної заяви відповідачу щомісячно нараховується єдиний податок в сумі 118 грн. 03 коп.

Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач не сплачував ставки єдиного податку в повному обсязі з липня по грудень 2012 року, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника станом на 31.01.2013 року, а тому податковий орган на адресу відповідача надіслав податкову вимогу від 26.07.2012 року № 395, яка вручена відповідачу особисто.

У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були. 17.01.2013 року позивачем було винесене рішення № 2 про опис майна відповідача у податкову заставу, в подальшому, 28.01.2013 року позивачем був складений акт опису майна боржника № 8/19-022.

За зазначених обставин, суд дійшов висновку про достатність доказів та наявність підстав для задоволення позову, оскільки станом на час судового розгляду справи податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 825 грн. 63 коп. не сплачений, а тому позовні вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 825 грн. 63 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з пп. 41.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 - 163,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: 20603, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області ДПС: 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Леніна, буд. 76 (ідентифікаційний код 38029974) податковий борг зі сплати єдиного податку за липень-грудень 2012 року на загальну суму 825 (вісімсот двадцять п'ять) грн. 63 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко