Рішення № 30115789, 20.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.03.2013 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 2029/11202/12

н/п 2/644/257/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря - Ткаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, суд, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05 червня 2007 року між ПАТ КБ „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Позивач видав ОСОБА_1 кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 2600,00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку суми за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Станом на 29.12.2011 року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 6291,16 грн., з яких: 2749,89 грн. - заборгованість за кредитом, 2592,76 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, 948,57 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, які позивач просить стягнути з відповідача.

Виходячи з наведеного, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 6291,16 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлено розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідачем ОСОБА_1 умови зазначеного договору про щомісячну сплату процентів та кредиту не виконувались.

Відповідно до п.п. 5.2.4. та 5.2.5. укладеного між сторонами договору клієнт зобов'язаний здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами даного договору та здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15-го числа наступного місяця включно.

Пунктами 11.3., 11.4. вищевказаного договору передбачено, що при обслуговувані продукту «Справжня кредитна картка « 45 днів без відсотків» Банк не нараховує відсотки за користування кредитом (надає пільговий період) за операціями, що здійсненні клієнтом в торговельно-сервісній мережі за умови погашення клієнтом всієї суми заборгованості за рахунком станом на білінговий день, визначений в звіті, до 15 числа наступного місяця. Максимальний строк пільгового періоду - 45 днів. По всіх операціях отримання готівкових коштів за рахунок Ліміту кредитування за продуктом «Справжня кредитна картка» « 45 днів кредиту без відсотків» банк нараховує відсотки. Відсотки за користування «готівковим» кредитом по рахунку кредитної картки нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік. У місяці - календарна кількість днів.

Згідно із п. 11.10. даного договору у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені права позивача, тому позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування у розмірі 6291,16 грн. - підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 214,60 грн. - підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 6291,16 (шість тисяч двісті дев'яносто одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: