Рішення № 30115173, 28.11.2011, Оболонський районний суд міста Києва

28.11.2011 Справа № 2-4700/11

К О П І Я:

Справа:2 -4700 /2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О.Г.,

при секретарі - Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ -АВТО»до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 19.12.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»був укладений договір добровільного страхування автомобіля «Дачія Соленза»д.н. НОМЕР_2.

23.04.2008 р. з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Дачія »д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Фольксваген», д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Позивач зазначає, що після настання страхового випадку, страхова компанія сплатила потерпілій стороні суму страхового відшкодування у розмірі 3 697, 12 грн.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 3 697, 12 грн., судові витрати -51, 0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120, 0 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.12.2007 року ОСОБА_2 та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ -АВТО» уклали договір добровільного страхування автомобіля «Дачія Соленза»д.н. НОМЕР_2 за № 19G -0095779

23.04.2008 року по вул.. Лукашевича -пр-ту Повітрофлотському в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Дачія Солена»д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Фольксваген», д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 06.05.2008 року відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення за ст.124 КУпАП.

Згідно висновку спеціаліста № 1236 експертного авто товарознавчого дослідження, вартість матеріального збитку автомобіля «Дасія Солена»складає 3 697, 12 грн.

На підставі рахунку-фактури, позивач виплатив потерпілій особі суму страхового відшкодування у розмірі 3 697, 12 грн.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхову відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Зважаючи на те, що позивач сплатив потерпілій особі суму страхового відшкодування у розмірі 3 697, 12 грн., суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану вище суму страхового відшкодування, судові витрати -51, 0 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення -120, 0 грн.

Керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст.215-218, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ -АВТО»-задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ -АВТО» ( р/р 26506020021452 у ВАТ «Укрексімбанк»м.Києва, МФО: 322313, ЄДРПОУ: 25965081) в порядку регресу суму страхового відшкодування у розмірі 3697, 12 грн., судові витрати -51, 0 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120, 0 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Скрипник О.Г.

Згідно з оригіналом,