Ухвала суду № 30115078, 19.03.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2013 р. Справа №910/1598/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства ,,Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на рішення господарського суду м. Києва від 20.02.2013 року

у справі № № 910/1598/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" (м. Київ)

до Комунального підприємства ,,Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (м. Київ)

про стягнення 31 954 грн. 81 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство ,,Київенерго" з позовом до Комунального підприємства ,,Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення 31 954, 81 грн., із яких: 31 181, 12 грн. заборгованість за спожиту теплову енергію, 23, 21 грн. інфляційні, 750, 48 грн. - 3 %річних.

Рішенням від 20.02.2013 року господарський суд м. Києва позов задовольнив повністю.

Стягнув з Комунального підприємства ,,Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8; ідентифікаційний код 31731838) на користь Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго"(м. Київ, пл. І. Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305, рахунок №260000306201 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669) 31 181 грн. 12 коп. основного боргу, 23 грн. 21 коп. інфляційних, 750 грн. 48 коп. - 3% річних та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Комунальне підприємство ,,Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 20.02.2013 року у справі № 910/1598/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи Комунального підприємства ,,Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що Комунальне підприємство ,,Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" отримало оскаржуване рішення з запізненням, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Комунальному підприємству ,,Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва від 20.02.2013 року у справі № 910/1598/13.

2.Апеляційну скаргу Комунального підприємства ,,Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на рішення господарського суду м. Києва від 20.02.2013 року у справі № 910/1598/13 прийняти до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.04.2013 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5.Запропонувати Публічному акціонерному товариству ,,Київенерго" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.