Ухвала суду № 30114944, 21.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2013 р. Справа № 909/164/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора м.Івано-Франківська,

вул.Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави, в особі:

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21,м.Івано-Франківськ,76000;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авто",

вул.Автоливмашівська,5, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ,76000;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської ради

вул. Дністровська,28 , м. Івано-Франківськ, 76018,

про: стягнення заборгованості в сумі 154 496,15грн., з яких: 145 748,00 грн. - основний борг,

6 561,11грн. - пеня, 2 187,04грн. - 3% річних.

за участю представників сторін:

учасник судового засідання: Ворох А.В. - старший прокурор відділу прокуратури м. Івано-Франківська, (посвідчення №007898 від 06.10.2012р. )

від позивача: Буджак В.М. - заступник начальника юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , (довіреність №48/01-20/66-в від 09.01.2013р.)

від третьої особи: Чекайло В.М. - представник, (довіреність № 02/07/ від10.01.2013р. )

ВСТАНОВИВ:

Представники третьої особи, позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі, однак вимоги ухвали суду від 05.03.2013р. виконали частково.

Представник позивача подав у судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ від21.03.2013р.), у зв'язку із необхідністю надання нових доказів у справі, що матимуть суттєве значення для вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте адресував суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 4816/13 від 20.03.2013р.), у зв'язку із неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника відповідача та неподання витребуваних доказів по справі.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, зважаючи, на нез'явлення представника відповідача в судове засідання, поданні клопотання представниками позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.1,п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.04.13 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- докази в підтвердження факту реєстрації Договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста № 101 від 13.06.2012р.;

відповідача:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на час розгляду справи, в належним чином засвідченій копії.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- подати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по суті спору;

- направити повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Атаманчук І. С. 21.03.13