Справа № 1305/2330/12 2/441/144/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
20.02.2013 року
Городоцький районний суд Львівської області
в складі : головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.
з участю секретаря Петрик - Ключник М.Є.
позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов обгрунтовує тим, що з 09.10.1993р. по 04.02.2010р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_2, яка на даний час є повнолітньою та студенткою Львівського національного університету ім.І.Франка, самостійно забезпечити необхідні матеріальні потреби, які виникають у зв»язку з її навчанням, позивачка невзмозі. Відповідач працює, а тому взмозі надавати утримання дитині. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання їх дочки аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до припинення дочкою навчання.
В суді позивачка позов підтримала з мотивів викладених у заяві, просить стягнути з відповідача на утримання їх дочки ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до припинення дочкою навчання.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивачка не заперечила.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити.
Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
За положеннями ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 04.02.2010р. відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області (а.с.3) видно, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвано 04.02.2010р.
Як встановлено в суді сторони по справі мають дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Із довідки №1025 від 27.11.2012р. виконавчого комітету Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.7) видно, що позивачка з дочкою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_4, проживає в с.Дроздовичі Городоцького району Львівської області.
Із договору №63 екз -12 від 01.08.2012р., довідки №765 від 24.10.2012р. Львівського національного університету ім.І.Франка (а.с.6, 8) видно, що ОСОБА_2 є студенткою третього курсу заочної форми навчання економічного факультету, навчання закінчує в червні 2015р.
Згідно повідомлення №343 від 30.01.2013 року Львівської виправної колонії №48 (а.с.33) видно, що відповідач ОСОБА_3 працює водієм в Управлінні ДПтС України у Львівській області.
Отже, оскільки відповідач працює, має постійне джерело доходу, з сім»єю не проживає, позивачка самостійно займається вихованням дочки, їй самій важко утримувати дитину яка є студенткою, а власних коштів не достатньо, суд стягує на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі, якому просить позивачка.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224 - 228, 367 ЦПК України, ст. ст.198 - 201, 191 СК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Угри Городоцького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм Управління ДПтС України у Львівській області (м.Львів, вул.Архипенка, 1) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживаючої в с.Дроздовичі Городоцького району Львівської області на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно на період навчання починаючи з 30.11.2012р. і до припинення навчання (до 23.06.2015р.).
Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у Городоцькому районні (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014) - 229 грн. 40 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 30114364, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1305/2330/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: