Ухвала суду № 30114332, 15.01.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
482/87/13- ц
Номер документу
30114332
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

15.01.2013

Справа № 482/87/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2013 року Товариство звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовували тим, що 10 липня 2007 р. між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», яке в подальшому реорганізовано в публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (далі - Банк), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1405/0707/50-13392, за яким боржнику надано кредит в сумі 4 390 грн, з процентною ставкою 04,00 відсотки на місяць, строком на 36 місяців, тобто до 10 липня 2010 р.

13.08.2010 р. між публічним акціонерним товариством «Сведбанк» і Товариством укладено договір факторингу, за яким останньому відступлено право вимоги, зокрема, від ОСОБА_1 щодо її кредитних зобов'язань перед Банком.

Вказали, що на 13.08.2010 р. боржник свої зобов'язання перед Банком не виконала і в неї існувала заборгованість в сумі 8 072,77 грн, частину якої в розмірі 4 600 грн добровільно сплатила.

Таким чином, на залишилася заборгованість в сумі 3 472,77 грн, з яких:

1 735,86 грн - по тілу кредиту;

1 736,91 грн - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, яку просили стягнути, а також судові витрати у справі.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

За правилами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що її виготовлено позивачем та відправлено на адресу суду 02 січня 2013 р., а надійшла позовна заява до суду 14 січня 2013 р.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» визначено, що на 01 січня 2013 р. мінімальна заробітна плата становить - 1 147 грн.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 229,40 грн, що складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1 147 грн).

З документів, які додані до позовної заяви видно, що позивач сплатив судовий збір у сумі 214,60 грн.

Отже ним не доплачено судовий збір в розмірі 14,80 грн.

Крім того, у резолютивній частині позову не зазначено розрахунковий рахунок, на який необхідно стягнути борг з відповідача, що в разі задоволення вимог може ускладнити виготовлення виконавчого документу.

Викладене є перешкодою для відкриття провадження у цій справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши йому п'ять днів строку з дня отримання ухвали суду для усунення викладених в ній недоліків, а саме:

- зазначити розрахунковий рахунок, на який потрібно стягнути борг;

- доплатити судовий збір у розмірі - 14,80 грн за наступними реквізитами:

найменування суду - Новоодеський районний суд Миколаївської області;

адреса суду: 56601, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190;

Код ЄДРПОУ - 02892586

найменування територіального підрозділу Держказначейської служби - управління Державного казначейства в Новоодеському районі;

МФО - 826013;

№ доходного рахунку щодо сплати збору - судовий збір Державний бюджет Новоодеський район р/р 31212206700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 23627411, код 22030001.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30114332 ?

Документ № 30114332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30114332 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30114332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30114332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30114332, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 30114332, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30114332 відноситься до справи № 482/87/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 482/87/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30114290
Наступний документ : 30145357