Ухвала суду № 30114124, 21.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 5004/1201/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівФролової Г.М., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.02.13у справі№5004/1201/12 господарського суду Волинської областіза позовомПрокурора Горохівського району в інтересах держави та територіальної громади в особі Горохівської районної ради, Державного лікувально-профілактичного закладу "Горохівська центральна районна лікарня"доТовариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державної фінансової інспекції у Волинській областіпростягнення 15 058,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За змістом частини 2 статті 29 Кодексу у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Проте, заявником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачу у справі - Горохівській районній раді.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.13 у справі №5004/1201/12 господарського суду Волинської області повернути заявникові без розгляду.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Г.Фролова

В.Швець