Ухвала суду № 30114039, 21.03.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Бичківська К.Г.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

іменем України

"21" березня 2013 р. Справа № 281/55/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Іваненко Т.В.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від "23" січня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про вчинення певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби, в якому просив визнати незаконним рішення відповідача № 1927/10/17-20 від 26.07.2012р. та зобов'язати останнього поставити його на облік як платника податку за користування земельною ділянкою, що знаходиться по вул. Зеленій в смт. Лугини, Житомирської області, нарахувати для сплати земельний податок за 2011-2012 роки.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 23.01.2013 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.5 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неповноти з"ясування обставин справи, просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду.

Позивач та представник відповідача в засідання суду не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення сторонам рекомендованою кореспонденцією судових повісток та копій ухвал суду.

Згідно ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

З врахуванням приписів вищевказаних статей, розгляд апеляційної скарги здійснюється судовою колегією в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги за наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 23 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним рішення відповідача №1927/10/17-20 від 26.07.2012р. та зобов'язати останнього поставити його на облік як платника податку за користування земельною ділянкою, що знаходиться по вул. Зеленій в смт. Лугини, Житомирської області, нарахувати для сплати земельний податок за 2011-2012 роки.

З матеріалів справи слідує, що з аналогічним позовом (справа №281/15/13-а) ОСОБА_3 звертався до суду і ухвалою судді від 08 січня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу з підстав, передбачених п.6 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки справа не підсудна цьому суду як адміністративному.

Вказану ухвалу позивач оскаржив в апеляційному порядку і ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

За приписами п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, суд першої інстанції в даній справі дійшов правильного висновку про тотожність правовідносин та повернення позовної заяви позивачеві, оскільки спір заявлено між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих правових підстав, та на час одержання 22.01.2013 року адміністративного позову ОСОБА_3 в провадженні Лугинського районного суду перебувала справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про що зазначено в ухвалі Лугинського районного суду від 23.01.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права, з повним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстави для скасування або зміни постанови суду першої інстанції відсутні

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206. 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від "23" січня 2013 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Л.О. Зарудяна Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Лугинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби вул. Горького,8/42,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301