Постанова № 30113987, 05.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело 2033/1-278/11 Производство № 1/2033/39/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.03.2013 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Горпинич О.В.,

при секретаре судебных заседаний - Марченко Н.А.,

с участием прокурора - Михайленко Д.П.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Постановлением суда от 14.11.2012 года выделено из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 307 УК Украины, материалы уголовного дела по предъявленному ОСОБА_2 обвинению по ч. 2 ст. 307 УК Украины в отдельное производство и направлені на дополнительное расследование прокурору Фрунзенского района г. Харькова. Меру пресечения ОСОБА_2 по эпизоду ч. 2 ст. 307 УК Украины изменить с содержания под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области на подписку о невыезде с постоянного места жительства. Меру пресечения ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 286 УК Украины оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области.

Приговором суда от 14.11.2012 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначено наказание с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год. Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчисляется с 14 июня 2011 года.

Постановлением суда от 05.03.2013 года вышеуказанный приговор суда уточнен в части предварительного заключения и считается правильным начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 12 марта 2011 года.

В Фрунзенский районный суд г. Харькова поступил запрос из СИЗО № 27 г. Харьков, в котором они просят определить меру пресечения ОСОБА_2, поскольку срок содержания под стражей в отношении последнего истекает 12.03.2013 года, при этом приговор не вступил в законную силу.

Заслушав мнение прокурора о необходимости изменения меры пресечения, исследовав материалы дела, суд считает необходимым изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, и освободить ОСОБА_2 из-под стражи по истечению срока, то есть с 12.03.2013 года, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением суда от 14.11.2012 года выделено из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 307 УК Украины, материалы уголовного дела по предъявленному ОСОБА_2 обвинению по ч. 2 ст. 307 УК Украины выделено в отдельное производство и направлено на дополнительное расследование прокурору Фрунзенского района г. Харькова. Меру пресечения ОСОБА_2 по эпизодам ч. 2 ст. 307 УК Украины изменить с содержания под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области на подписку о невыезде с постоянного места жительства. Кроме того, 14.11.2011 года в отношении ОСОБА_2 вынесен приговор, которым он осужден по ч. 2 ст. 286, ст. 69 УК Украины к двум годам лишения свободы, постановлением от 05.03.2013 года вышеуказанный приговор суда уточнен в части предварительного заключения и считается правильным начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 12 марта 2011 года.

Однако данный приговор не вступил в законную силу, в связи с подачей апелляции.

Учитывая, что срок содержания под стражей по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 14.11.2012 года в отношении ОСОБА_2 истекает 12.03.2013 года, а приговор не вступил в законную силу, суд полагает необходимым изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, и освободить ОСОБА_2 из-под стражи по истечению срока, то есть с 12.03.2013 года, так как он отбыл наказание по вышеуказанному приговору.

Руководствуясь ч. 3 ст. 165 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Меру пресечения 12 марта 2013 года в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу в связи с истечением срока назначенного судом наказания.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -