Рішення № 30113584, 21.12.2012, Ренійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
1523/739/2012
Номер документу
30113584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1523/739/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.;

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі.

Позивач, ОСОБА_3, не з'явилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Судом були досліджені наступні документи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, НОМЕР_1; копія паспорту громадянки України -ОСОБА_1, НОМЕР_2; свідоцтво про шлюб, НОМЕР_3, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 22.05.2010р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 35; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській обл. за № 4601 від 08.05.2012р.; заява ОСОБА_1. від 22.10.2012р. № 9197; квитанція про сплату судового збору.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачем, ОСОБА_2, який укладений та зареєстрований 22 травня 2010р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного юстиції Одеської області, актовий запис за № 35. Від шлюбу у сторін народилась донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. На теперішній час сторони проживають окремо. Спільне життя у сторін не склалося, під час шлюбу постійно виникали непорозуміння, сварки, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб. Позивач вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем неможливе, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги. Відповідач, ОСОБА_2, добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.

В своєму позові, позивач також вказує, що після розірвання шлюбу з відповідачем, просить залишити проживати разом із нею її малолітню доньку ОСОБА_4, також просить залишити їй своє шлюбне прізвище «ОСОБА_4».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки позивачка зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляє, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. Відповідно до 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацію шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істотні обставини. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання їх сумісної доньки не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін інтереси малолітньої, присуджує аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного юстиції Одеської області, актовий запис за № 35, мають одну неповнолітню дитину -розірвати.

Неповнолітня донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишається проживати разом із матір'ю - ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2012р. до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 241 (двісті сорок одну) грн. 60 коп. судового збору у дохід держави (отримувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район).

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков

Часті запитання

Який тип судового документу № 30113584 ?

Документ № 30113584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30113584 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30113584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30113584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30113584, Ренійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 30113584, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30113584 відноситься до справи № 1523/739/2012

Це рішення відноситься до справи № 1523/739/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30113578
Наступний документ : 30113600