Рішення № 30113526, 04.03.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
484/548/13-ц
Номер документу
30113526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/548/13-ц

Провадження № 2/484/418/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 березня 2013 року Первомайський міськрайонний суд, Миколаївської області

у складі: судді Сотської С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 11063 грн. 53 коп.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 11063 грн. 53 коп. збитків, завданих без обліковим використанням електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ «Миколаївобленерго» стверджувало, що відповідач є споживачем електричної енергії.

07 листопада 2012 року працівниками філії Первомайського району ПАТ «Миколаївобленерго» під час контрольної перевірки за місцем проживання відповідачка за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі - Правил), зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, що можливо виявити при контрольному огляду приладу обліку, чим було порушено п. 42 правил.

По даному факту представниками енергопостачальної організації в присутності жильця будинку було складено акт С4234. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок збитків на суму 11063 грн. 53 коп. за період з 07.11.2011 року по 07.11.2012 року. Добровільно відшодувати збитки відповідач відмовляється.

Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити його вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася двічі, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повістки з розписками. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що 07 листопада 2012 року працівниками філії Первомайського району ПАТ «Миколаївобленерго» під час контрольної перевірки за місцем проживання відповідачки виявлено порушення п. 42 Правил, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

По даному факту представниками енергопостачальної організації було складено акт С5723. Будівля відповідача була відключена від електроенергії. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок збитків на суму 11063 грн. 53 коп.за період з 07.11.2011 року по 07.11.2012 року.

Розрахунок проведено з дати складання попереднього акту про відключення, відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року.

Відповідно до ст.. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 53 Правил передбачено, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Позивачем обґрунтовано нараховані збитки за період з 07.11.2011 року по 07.11.2012 року року і їх розмір, виходячи з положень п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії для населення, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року складає 11063 грн. 53 коп.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачаньної компанії «Миколаївобленерго» вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 260373011341 в ПАТ "Ощадбанк України" в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 25956001) в рахунок відшкодування збитків 11063 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачаньної компанії «Миколаївобленерго» вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 2600339206401 в ПАТ "Ощадбанк України" в м. Миколаєві, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25956001) витрати зі сплати судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Справа № 484/548/13-ц

Провадження № 2/484/418/13

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію рішення суду від 04.03.2013 року.

Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області Сотська С.О.

Справа № 484/548/13-ц

Провадження № 2/484/418/13

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію рішення суду від 04.03.2013 року.

Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області Сотська С.О.

Справа № 2-2251/2011 р.

Провадження № 2/1421/223/12 р.

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію рішення суду від 30.01.2012 року.

Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області Сотська С.О.

:-підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

Рішення вступило в законну силу «__»__2013 року

Оригінал рішення № 2/484/195/13знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

Справа № 1421/5066/2012 р.

Провадження № 2/1421/1732/2012 р.

Відповідачу: ОСОБА_4

АДРЕСА_3

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення суду від 17.12.2012 року

Додаток: копія рішення першому адресату та другому адресату,

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

Справа № 1421/5066/2012 р.

Провадження № 2/1421/1732/2012 р.

Відповідачу: ОСОБА_4

АДРЕСА_3

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення суду від 17.12.2012 року

Додаток: копія рішення першому адресату та другому адресату,

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

Справа № 1421/5066/2012 р.

Провадження № 2/1421/1732/2012 р.

Відповідачу: ОСОБА_4

АДРЕСА_3

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення суду від 17.12.2012 року

Додаток: копія рішення першому адресату та другому адресату,

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30113526 ?

Документ № 30113526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30113526 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30113526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30113526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30113526, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 30113526, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30113526 відноситься до справи № 484/548/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/548/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30113306
Наступний документ : 30113607